Ухвала суду № 35947853, 11.12.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/8201/13-а

УХВАЛА

11 грудня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до приватного малого підприємства “Фаворит”, за участю третіх осіб державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку; дочірного підприємства “Фірма Леда” про визнання недійсними змін до установчих та реєстраційних документів,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов

державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до приватного малого підприємства “Фаворит”, за участю третіх осіб державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку; дочірного підприємства “Фірма Леда” про визнання недійсними змін до установчих та реєстраційних документів.

Ухвалою судді від 04.12.2013 року адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 10.12.2013 року.

06.12.2013 року представник позивача отримав копію ухвали, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 11.12.2013 року, жодних пояснень, клопотань чи доказів по справі в порядку виконання вимог визначених ухвалою про залишення адміністративного позову без руху, позивачем до суду надано не було, а отже недоліків визначених вказаною вище ухвалою позивачем не усунуто.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі встановленого та згідно із зазначеними вище нормами КАС України позовна заява державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до приватного малого підприємства “Фаворит”, за участю третіх осіб державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку; дочірного підприємства “Фірма Леда” про визнання недійсними змін до установчих та реєстраційних документів– підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до приватного малого підприємства “Фаворит”, за участю третіх осіб державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку; дочірного підприємства “Фірма Леда” про визнання недійсними змін до установчих та реєстраційних документів – повернути позивачеві.

Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой