№ 35949038, 11.12.2013, Odesa District Administrative Court

Approval Date
11.12.2013
Case No.
815/3/13-п
Document №
35949038
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/3/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року

17 год. 05 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Сербіні Р.І.

за участю сторін:

представник позивача - Пущенська О.А. (за довіреністю)

представник відповідача

ДПІ у Приморському районі м. Одеси

ГУ Міндоходів в Одеській області - Мельник Х.В. (за довіреністю)

представник відповідача

реєстраційної служби ОМУЮ - Артошин О.С. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 815/7829/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Ойл Трейд» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконними дій Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції щодо реєстраційної дії № 155561440017010067 від 31.10.2013 року, скасування запису державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції № 155561440017010067 від 31.10.2013 року та скасування рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про анулювання реєстрації платником податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Ойл Трейд» (код ЄДРПОУ 30542756) № 156 від 05.11.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Ойл Трейд» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконними дій Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції щодо реєстраційної дії № 155561440017010067 від 31.10.2013 року, скасування запису державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції № 155561440017010067 від 31.10.2013 року та скасування рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про анулювання реєстрації платником податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Ойл Трейд» (код ЄДРПОУ 30542756) № 156 від 05.11.2013 року.

Ухвалою суду від 28.11.2013 року по справі № 815/7829/13-а з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції судом витребувано оригінали або належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Ойл Трейд».

В судовому засіданні представник Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Артошин О.С. повідомив, що про існування ухвали суду про витребування документів з реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції йому не відомо.

Вказану ухвалу суду було надіслано на адресу реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції: 65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15 та отримано 03.12.2013 року що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення із зазначенням посадової особи органу - отримувача та печатки цього органу.

Згідно ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України, а невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, згідно приписів ст. 49 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Відповідно до ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено, що Одеське міське управління юстиції, з Реєстраційної служби якого було витребувано письмові докази по справі, не виконавши рішення суду та не забезпечивши отримання судом витребуваних документів, виявила явну неповагу до суду, що в свою чергу призводить до затягування судового процесу.

Статтею 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що місцеві господарські та адміністративні суди, апеляційні суди, вищі спеціалізовані суди та Верховний Суд України розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

З матеріалів справи вбачається що начальником Одеського міського управління юстиції є ОСОБА_5.

Відтак, суд дійшов висновку, що начальник Одеського міського управління юстиції ОСОБА_5, в порушення приписів ч.1 ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не виконав вимоги ухвали суду від 28.11.2013 року по справі № 815/7829/13-а, що свідчить про явну зневагу до суду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 3, 14, 49, 71 КАС України, ст.ст. 13, 49 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 185-3, 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати начальника Одеського міського управління юстиції ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП.

Накласти на начальника Одеського міського управління юстиції ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з начальника Одеського міського управління юстиції ОСОБА_5 на користь Державного бюджету України, одержувач ГУДКСУ в Одеській області, р/р 31114106700005, ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області, код класифікації доходів 21081100 штраф в розмірі 340,00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

Часті запитання

Який тип судового документу № 35949038 ?

Документ № 35949038 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35949038 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35949038 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35949038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35949038, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 35949038, Odesa District Administrative Court was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 35949038 refers to case No. 815/3/13-п

This decision relates to case No. 815/3/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35947853
Next document : 35950494