Ухвала суду № 35949005, 20.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2013 року Справа № 805/16638/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

В порушення вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві та доданих до неї документах містяться розбіжності.

Так, в позові (в описовій частині) відповідач зазначений як Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція у Донецькій області Державної податкової служби, а з доданих до позову документів вбачається інше найменування відповідача, а саме Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

s New Roman CYR;font-size:12pt;">В порушення вимог статті 106 вказаного Кодексу позивач не надав всіх доказів (зокрема, деяких, на які міститься посилання в позовній заяві та доданих до неї документах), і не зазначив які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

ackground-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">В позовній заяві позивач просив: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми «Р» №0007052202 на суму 1020 грн. та від 04 листопада 2013 року №0007062202 на суму 1020 грн., що винесені Слов'янською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">В порушення вимог Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України «Про судовий збір» позивач не сплатив судовий збір у відповідному розмірі (сплачено лише 114,70 грн.).

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 1 статті 108 вказаного Кодексу вона залишається без руху, і надається строк для усунення недоліків.

В позовній заяві (в описовій частині) потрібно правильно зазначити найменування відповідача - суб'єкта владних повноважень, яке має бути вказано наступним чином: «Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області».

Позивачу необхідно надати наявні у нього докази, зокрема, на які міститься посилання в позовній заяві та доданих до неї документах, і які не додані до позову, а саме: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача на момент виникнення спірних правовідносин (на час подачі електронної звітності); договір про визнання електронних документів, тощо.

А в разі неможливості - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Судовий збір в сумі 57,35 грн. має бути додатково сплачено на розрахунковий рахунок 31217206784005, банк отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, МФО банку 834016, код ЄДРПОУ отримувача 38034015, отримувач Калінінське УК (Калінінс. р-н) 22030001, призначення платежу: «Судовий збір за позовом (найменування позивача), Донецький окружний адміністративний суд, код 35099148»; оригінал документу про сплату судового збору потрібно додати до позовної заяви.

До позовної заяви з усунутими недоліками потрібно додати її копію та копії додатково доданих документів відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 27 листопада 2013 року.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Логойда Т. В.