Court ruling № 35949005, 20.11.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
20.11.2013
Case No.
805/16638/13-а
Document №
35949005
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2013 року Справа № 805/16638/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

В порушення вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві та доданих до неї документах містяться розбіжності.

Так, в позові (в описовій частині) відповідач зазначений як Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція у Донецькій області Державної податкової служби, а з доданих до позову документів вбачається інше найменування відповідача, а саме Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

s New Roman CYR;font-size:12pt;">В порушення вимог статті 106 вказаного Кодексу позивач не надав всіх доказів (зокрема, деяких, на які міститься посилання в позовній заяві та доданих до неї документах), і не зазначив які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

ackground-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">В позовній заяві позивач просив: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми «Р» №0007052202 на суму 1020 грн. та від 04 листопада 2013 року №0007062202 на суму 1020 грн., що винесені Слов'янською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">В порушення вимог Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України «Про судовий збір» позивач не сплатив судовий збір у відповідному розмірі (сплачено лише 114,70 грн.).

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 1 статті 108 вказаного Кодексу вона залишається без руху, і надається строк для усунення недоліків.

В позовній заяві (в описовій частині) потрібно правильно зазначити найменування відповідача - суб'єкта владних повноважень, яке має бути вказано наступним чином: «Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області».

Позивачу необхідно надати наявні у нього докази, зокрема, на які міститься посилання в позовній заяві та доданих до неї документах, і які не додані до позову, а саме: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача на момент виникнення спірних правовідносин (на час подачі електронної звітності); договір про визнання електронних документів, тощо.

А в разі неможливості - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Судовий збір в сумі 57,35 грн. має бути додатково сплачено на розрахунковий рахунок 31217206784005, банк отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, МФО банку 834016, код ЄДРПОУ отримувача 38034015, отримувач Калінінське УК (Калінінс. р-н) 22030001, призначення платежу: «Судовий збір за позовом (найменування позивача), Донецький окружний адміністративний суд, код 35099148»; оригінал документу про сплату судового збору потрібно додати до позовної заяви.

До позовної заяви з усунутими недоліками потрібно додати її копію та копії додатково доданих документів відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 27 листопада 2013 року.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Логойда Т. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35949005 ?

Документ № 35949005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35949005 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35949005 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35949005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35949005, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 35949005, Donetsk District Administrative Court was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 35949005 refers to case No. 805/16638/13-а

This decision relates to case No. 805/16638/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35949002
Next document : 35949033