Ухвала суду № 35938128, 05.12.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/4776/13-а

05.12.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р., розглянувши апеляційну скаргу Фірма "Ніколай" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко Г.Б. ) від 04.09.13 у справі № 801/4776/13-а

розглянувши апеляційну скаргу Фірми "Ніколай" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко Г.Б. ) від 04.09.13 у справі №801/4776/13-а

за позовом Фірми "Ніколай" (вул. Петропавлівська, 3, оф. 415,м.Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул.Київська, 81, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)

треті особи: Приватне підприєство "Нива-В.Ш." (вул. Трубаченко, 23 а,оф. 301, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95048)

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДФ "РУСЛАНА" (вул. Московське шосе, 11 км., м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЛК-Запад" (вул. Монтажна, буд.12, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЕРС" (вул. Марії Кюрі, буд.5, м.Дніпропетровськ,49000)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брама ВК" (вул. Комсомольська, буд.49 кв.21, м.Дніпропетровськ,49000)

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.09.2013 провадження у адміністративній справі за позовом Фірми "Ніколай" до Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в частині позовних вимог щодо визнання недійсними результати проведених 14.06.2012 публічних торгів по реалізації арештованого майна, а саме: шафа холодильна "БонБуассон" INTER-550ТШО, 53-СР, №036427, шафа холодильна "Черниговське" ISE Stream Large зав.№20885 двохдверна, шафи холодильної "Миргородська" GOLD MASTERS модель №СМV-355, с.н.№023142400941, шафи холодильної "JAFFA" KLIMASSAN модель №D372 SСМЧС, с.н.№3761030701190 закрито.

Не погодившись з даним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.09.2013 скасувати та ухвалити нове рішення по справі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2013 апеляційну скаргу Фірми "Ніколай" було залишено без руху для усунення до 04.12.2013 недоліків, а саме: надання документа про сплату судового збору, у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

14.11.2013 позивачем була отримана ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 11.11.2013, що безперечно підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.с. 218).

Станом на 05.12.2013 заявник апеляційної скарги недоліки не усунув.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена згідно з вимогами статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається, якщо заявник не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційна скарга Фірми "Ніколай" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.09.2013 підлягає поверненню.

Відповідно до положень частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною шостою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 108, частинами 2, 3 та 6 ст. 189, ч. 3 ст.205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фірмі "Ніколай" апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко Г.Б.) від 04.09.2013 у справі №801/4776/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписТ.Р.Лядова

З оригіналом згідно Суддя Т.Р.Лядова