Ухвала суду № 35937826, 10.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"10" грудня 2013 р. Справа №910/11587/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши за власною ініціативою ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2013 року про прийняття до провадження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность Спорт-ТВ» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2013 року (суддя Домнічева І.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность Спорт-ТВ»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Поверхность ТВ»

про звернення стягнення на предмет застави,-

за участю представників сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.10.2013 року позовні вимоги ПАТ «Банк Кіпру» задоволені повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій вказує, що рішення прийнято з порушення норм матеріального права та при неповному з`ясуванні обставин, що мають значення для справи, а тому просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 29.10.2013 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою суду від 06.12.2013 року апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.01.2014 року на 11 год. 30 хвл.

Судом було встановлено, що в ухвалі містяться описки, а саме у вступній частині ухвали не зазначено третьої особи по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Поверхность ТВ»

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Таким чином, колегія судів вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка міститься в ухвалі суду від 06.12.2013 року, а саме у вступній частині ухвали читати: третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Поверхность ТВ».

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов