Ухвала суду № 35935742, 04.12.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
04.12.2013
Номер справи
640/14518/13-ц
Номер документу
35935742
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/14518/13-ц

н/п 2/640/3384/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі Бутиріної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Міжнародна страхова компанія» про стягнення страхової суми, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яку в ході судового розгляду справи уточнив та просить суд стягнути з ОСОБА_2 «Міжнародна страхова компанія» на його користь суму страхового відшкодування з урахуванням пені 36345,90 грн., суму витрат на правові послуги 5000 грн., суму моральної шкоди 8600 грн., посилаючись на те, що у власності позивача знаходиться автомобіль ВАЗ 21703, реєстраційний номер НОМЕР_1, який був застрахований ОСОБА_2 «Міжнародна страхова компанія» і постраждав 30.11.2011 р. у результаті ДТП, що відповідно до умов договору є страховим випадком, оскільки сталося внаслідок дії третьої особи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 просили затвердити мирову угоду, укладену сторонами на наступних умовах:

1.Предметом даної ОСОБА_5 угоди є повне врегулювання всіх вимог ОСОБА_1 (далі Сторони-1) до ОСОБА_2 «Міжнародна страхова компанія» (далі Сторони-2) по судовій справі № 640/14518/13-ц, яка розглядається Київським районним судом м.Харкова за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Міжнародна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 36345,90грн., моральної шкоди - 8600 грн., юридичні послуги - 5000грн.

2.Сторони за взаємною згодою погоджують, що сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті Стороні-1 Стороною-2 за дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 30.11.2011 р. на перехресті майдану Конституції і провулку Плетньовського у м. Харкові за участі автомобілю НОМЕР_2, за кермом якого знаходився ОСОБА_5 в якій було пошкоджено автомобіль НОМЕР_3 становить 17195,60грн. (сімнадцять тисяч сто дев'яносто п'ять) 60 коп.

3.Сума страхового відшкодування, зазначена в п. 2 цієї ОСОБА_5 угоди сплачується Стороною-2 на користь Сторони-1 у десятиденний строк, що починається за днем затвердження мирової угоди Сторонами за наступними реквізитами: Отримувач: Приватбанк, р/р №29244825509100 в Приватбанк ОСОБА_1, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, ШН2841807193.

4.Підписанням цієї угоди Сторона-1 підтверджує, що виконання Стороною-2 обов'язку, встановленого п. 3 цієї ОСОБА_5 угоди, прирівнюється до повного та належного виконання Стороною-2 перед Стороною-1 своїх зобов'язань за Договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/5582604 від 31.12.2010 р. за подією (ДТП), що сталася 30.11.2011 р. У випадку належного виконання Стороною 2 зобов'язань за даною мировою угодою, Сторона 1 не буде мати жодних майнових претензій до Сторони 2 стосовно події, зазначеної в п. 2 даної мирової угоди.

5.Судовий збір сплачений Стороною-1 за подання позовної заяви, та судові витрати на юридичні послуги у розмірі 5000грн. покладаються на Сторону-1

6.Вразі невиконання чи неналежного виконання Стороною-2 свого обов'язку, встановленого п. З цієї ОСОБА_5 угоди, дана угода втрачає юридичну силу і справа підлягає судовому розгляду в загальному порядку.

7.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення ОСОБА_5 угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8.Сторони дійшли згоди про звернення до Київського районного суду м. Харкова із спільною заявою відповідно до ст. 175 ЦПК України про визнання судом цієї ОСОБА_5 угоди та про закриття провадження у справі № 640/14518/13-ц на підставі п.4 ст.205 ЦПК України.

Представникам позивача та відповідача розяснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття справи у відповідність зі ст. 205 ЦПК України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ст.ст. 175, 205 п.4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та представником відповідача ОСОБА_2 «Міжнародна страхова компанія» - ОСОБА_4, за умовами якої:

1. Предметом даної ОСОБА_5 угоди є повне врегулювання всіх вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Міжнародна страхова компанія» по судовій справі № 640/14518/13-ц, яка розглядається Київським районним судом м.Харкова за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Міжнародна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 36345,90грн., моральної шкоди - 8600 грн., юридичні послуги - 5000грн.

2. Сторони за взаємною згодою погоджують, що сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті ОСОБА_2 «Міжнародна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 за дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 30.11.2011 р. на перехресті майдану Конституції і провулку Плетньовського у м. Харкові за участі автомобілю НОМЕР_2, за кермом якого знаходився ОСОБА_5 в якій було пошкоджено автомобіль НОМЕР_3 становить 17195,60 грн. (сімнадцять тисяч сто дев'яносто п'ять грн. 60 коп.).

3. Сума страхового відшкодування, зазначена в п.2 цієї ОСОБА_5 угоди сплачується ОСОБА_2 «Міжнародна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 у десятиденний строк, що починається за днем затвердження мирової угоди Сторонами за наступними реквізитами: Отримувач: Приватбанк, р/р №29244825509100 в Приватбанк ОСОБА_1, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, ІНН НОМЕР_4.

4. Підписанням цієї угоди ОСОБА_1 підтверджує, що виконання ОСОБА_2 «Міжнародна страхова компанія» обов'язку, встановленого п. 3 цієї ОСОБА_5 угоди, прирівнюється до повного та належного виконання ОСОБА_2 «Міжнародна страхова компанія» перед ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/5582604 від 31.12.2010 р. за подією (ДТП), що сталася 30.11.2011 р. У випадку належного виконання ОСОБА_2 «Міжнародна страхова компанія» зобов'язань за даною мировою угодою, ОСОБА_1 не буде мати жодних майнових претензій до ОСОБА_2 «Міжнародна страхова компанія» стосовно події, зазначеної в п. 2 даної мирової угоди.

5. Судовий збір сплачений ОСОБА_1 за подання позовної заяви, та судові витрати на юридичні послуги у розмірі 5000грн. покладаються на ОСОБА_1

6. Вразі невиконання чи неналежного виконання ОСОБА_2 «Міжнародна страхова компанія» свого обов'язку, встановленого п. З цієї ОСОБА_5 угоди, дана угода втрачає юридичну силу і справа підлягає судовому розгляду в загальному порядку.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Міжнародна страхова компанія» про стягнення страхової суми закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 35935742 ?

Документ № 35935742 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35935742 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35935742 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35935742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35935742, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 35935742, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35935742 відноситься до справи № 640/14518/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/14518/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35935725
Наступний документ : 35935751