Постанова № 35935725, 03.12.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/19773/13-п

н/п 3/640/3817/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2013 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., за участю прокурора Шитікова О.М., за участю представника Харківської митниці Міндоходів Горбонос І.К., розглянув справу № 720/80700/13 про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2, виданий 18.06.1999 р. Вовчанським РВ УМВСУ в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 482 ч.1 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2013 року о 17 год. 40 хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на території Вовчанського району Харківської області в напрямку н.п. Плетенівка(Україна) - н.п. Шебекіно (РФ) на відстані 50 метрів біля лінії Держкордону України, біля інформаційного знаку № 819, був виявлений ОСОБА_2, який намагався перемістити через митний кордон України поза митним контролем, а саме поза місцем розташування митного поста «Плетенівка» Харківської митниці Міндоходів, колесні транспортні засоби: мопед «Sabur SB 110Q» НОМЕР_3 без державного реєстраційного знаку та скутер «Honda» НОМЕР_4 без державного реєстраційного знаку, що були у використанні.

Факт скоєння правопорушення громадянином ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи - протоколом про порушення митних правил, з яким він ознайомлений (а.с. 3-7), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8-9), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.14), протоколом про адміністративне затримання(а.с.15), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.16), схемою місця затримання(а.с.17), копією паспорту (а.с.22), копією постанови (а.с.23), висновком експерта від 08.10.2013р., згідного якого вартість мопед «Sabur SB 110Q» НОМЕР_3 без державного реєстраційного знаку та скутер «Honda» НОМЕР_4 без державного реєстраційного знаку становить 7700,00 грн.

Враховуючи викладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 482 ч.1МК України - переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.

Відповідно до ст. 520 МК України стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 482, 520, 522, 526, 527 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 482 ч.1 МК України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товару - 7700,00 грн. / сім тисяч сімсот грн. / та конфіскації на користь мопед «Sabur SB 110Q» НОМЕР_3 без державного реєстраційного знаку та скутер «Honda» НОМЕР_4 без державного реєстраційного знаку вартістю 7700,00 грн., вилучениз згідно протоколу № 720/80700/13 від 14.09.2013 р., які зберігаються в Харківській митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_2 на депозитний рахунок Харківської митниці Міндоходів 31250272215173, код ЄДРПОУ 38633709, МФО - 851011, банк отримувач - ГУ ДКСУ у Харківській області, витрати за зберігання товару на складі Харківської митниці Міндоходів у розмірі 8547,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 34,41 грн. /тридцять чотири грн. 41 коп./ на наступні реквізити: р/р 31219206700004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, призначення платежу - судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

СУДДЯ В.О. ПОПРАС

Строк звернення постанови до виконання три місяці