05.12.2013
Ж О В Т Н Е В И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Х А Р К О В А
Справа № 639/10065/13-п
Провадження № 3/639/2620/2013
П О С Т А Н О В А
„03 грудня 2013 рокум. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., в ході розгляду адміністративного матеріалу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який займає посаду директора ТОВ Ярмаш Україна», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2013 року при перевірці діяльності ТОВ «Ярмаш Україна», код 36624980, юридична адреса: м. Харків, вул.. Наріманова, 1, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено ведення податкового обліку з помилками, що свідчить про заниження суми податкових зобовязань, заявленій у податковій декларації за вересень 2013 році, що неправомірно віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ у розмірі 1666,67 грн., чим було порушено п. 198.1, 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України.
Всупереч положенням ст. 256 КУпАП, а також статті 251 КУпАП, якою визначені докази та засоби доказування у адміністративній справі, обєктивна сторона інкримінованого правопорушення викладене у протоколі знеособливо; надані суду матеріали не містять належних доказів, які б давали суду можливість прийняти рішення по суті інкримінованого правопорушення.
Статтею 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АА № 509156 від 11 листопада 2013 року ОСОБА_1 інкримінується ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, однак виходячи із суті предявленого правопорушення вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку. Тому головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 неправильно кваліфіковані дії ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП направити до Західної обєднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - для належного оформлення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
СуддяМ.В. Федюшин
Судове рішення № 35935378, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/10065/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: