Справа № 180/3227/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2013 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Котовій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши, що Відповідачка є матірю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
12.12.2012 року виконавчим комітетом Марганецької міської ради винесено рішення № 915 про встановлення опіки над дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За даним рішенням її призначено опікуном дитини. Мати дитини відбуває покарання у виправній установі, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.
Позивачка надала суду заяву про слухання справи без її присутності.
Відповідачку через адміністрацію виправної колонії було повідомлено про час, дату та місце слухання справи. Відповідачка надала суду заяву про слухання справи без її участі у заяві зазначила, що позовні вимоги визнає.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачка по справі ОСОБА_2 09.01.2011 року народила доньку ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серія 1-КИ № 327894, видане 15.02.2011 року Красногвардійським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 189).
Рішенням виконавчого комітету Марганецької міської ради № 915 над дитиною ОСОБА_3, 09.01.2011 року встановлено опіку. Опікуном призначено Позивачку.
Відповідачка відбуває покарання за вироком суду у виправній установі, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян , щомісячно.
Згідно ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідачки.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. 57,59,209, 215 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною 18 років на користь ОСОБА_1, починаючи стягнення з 30.10.2013 року до її повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. на користь держави.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.
Суддя: Ю. А. Тананайська
Судове рішення № 35931485, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/3227/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: