Постанова № 35931009, 05.12.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
05.12.2013
Номер справи
203/7163/13-а
Номер документу
35931009
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 203/7163/13-а

Провадження № 2-а/0203/295/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2013 р. Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Авраменко А.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної в м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2013 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся позивач із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого послався на те, що позивачем була призначена та виплачувалась відповідачу з 01 червня 2012 року допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку згідно доходів відповідача. В ході переоформлення здійснення такої виплати відповідачем 10 грудня 2012 року була подана позивачу копія трудової книжки, з якою встановлено, що відповідач 22 червня 2012 року звільнена з місяця роботи. Посилаючись на те, що відповідачем своєчасно не повідомлено позивача про дану обставину, що призвело до надмірного нарахування державної допомоги за період з 23 червня 2012 року по 09 грудня 2012 року на суму 5164,26 гривень, яку частково в розмірі 995,2 гривень утримано з відповідача, позивач просив суд стягнути з відповідача решту суми надмірно нарахованої державної допомоги в розмірі 4169,06 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання вдруге не зявилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в звязку із чим суд вважає за можливе у відповідності до ст.128 КАС України здійснити розгляд справи за фактичної явки сторін та за наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі заяви відповідача від 11 червня 2012 року та поданих нею документів їй було призначено рішенням позивача від 03 липня 2012 року державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку на період з 01 червня 2012 року по 14 травня 2013 року. Конкретний розмір призначеної позивачем державної допомоги було розраховано відповідачу на перші шість місяців (з 01 червня 2012 року по 30 листопада 2012 року) з урахуванням рівня її доходів, визначеного на підставі поданих нею документів (а.с.5-9).

10 грудня 2012 року відповідач звернулась до позивача задля переоформлення призначеної їй державної допомоги та визначення конкретного розміру допомоги на наступні шість місяців із урахуванням рівня свого доходу, надавши при цьому позивачу копію своєї трудової книжки. Згідно вказаної копії трудової книжки відповідач з 22 червня 2012 року звільнилась з останнього місця роботи, про що позивача своєчасно не повідомила. За таких обставин позивачем здійснено перерахунок виплаченої відповідачу допомоги та зясовано, що у період з 23 червня 2012 року по 09 грудня 2012 року відповідачу з її вини виплачувалась державна допомога в надмірному розмірі, а сума переплати склала 5164,26 гривень. Частина вказаної суми надміру виплаченої допомоги була утримана з відповідача позивачем при виплаті їй держаної допомоги з лютого 2013 року по травень 2013 року в розмірі 20% щомісячно, що зменшило загальний розмір безпідставно отриманих відповідачем коштів до 4169,06 гривень (а.с.4, 10-13).

Вище вказаний розмір заборгованості відповідачем дотепер не погашено, в тому числі після письмового нагадування позивачем (а.с.4, 14).

Правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані нормами Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», Порядком призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженим постановою КМУ від 27 грудня 2001 року №1751.

Так, відповідно до ст.ст.1, 3, 5 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» громадяни України, в сім'ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України. Порядок призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми та перелік документів, необхідних для призначення допомоги за цим Законом, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Різновидом держаної такої допомоги є допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яка призначається і виплачується органами соціального захисту населення за місцем проживання батьків (усиновлювачів, опікуна).

За змістом ст.ст.13, 14 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» п.17 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за цим Законом має особа (один з батьків дитини, усиновлювач, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною. Даний вид державної допомоги виплачується щомісяця з дня призначення допомоги по догляду за дитиною по день досягнення дитиною вказаного віку включно.

Згідно п.18 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначається з дня звернення за її призначенням, але не раніше ніж з дня, що настає після закінчення відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами для непрацюючих осіб та осіб суб'єктів підприємницької діяльності, а для працюючих осіб з дня настання відпустки по догляду за дитиною по день її закінчення. Днем звернення за призначенням допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку вважається день прийняття органом праці та соціального захисту населення відповідної заяви з усіма необхідними документами.

За змістом ст.15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», п.22 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 гривень.

У відповідності до ст.22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Нормою ст.1212 ЦК України визначено, що особа, яка набула майно (в тому числі грошову допомогу) або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Оцінюючи дослідженні докази в їх сукупності, вважаю їх належними, допустимими та достатніми для прийняття рішення у справі по суті.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні фактичні обставини в контексті викладених вище норм законодавства, приймаючи до уваги, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт призначення позивачем відповідачу, як одержувачу та матері дитини, державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а розмір такої допомоги визначено та виплачено відповідачу за період з 23 червня 2012 року по 09 грудня 2012 року як працюючій особі без урахуванням з вини відповідача факту її звільнення 22 червня 2012 року з останнього місця роботи, що призвело до надмірної виплати суми такої державної допомоги в розмірі 5164,26 гривень, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідності їх задоволення шляхом стягнення суми надміру виплаченої державної допомоги в розмірі 4169,06 гривень, тобто з урахуванням часткового погашення боргу відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1, 3, 5, 13-15, 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», п.17, 18, 22, 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, ст.1212 ЦК України, ст.ст.6, 11, 69-71, 122, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути зі ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної в м. Дніпропетровську ради (ідентифікаційний код 03192460) надміру виплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 4169,06 гривень.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Постанову суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська до Адміністративного Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до Адміністративного Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на постанову суду, прийняту згідно зі ст.160 ч.3 КАС України та/або в порядку письмового провадження, може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

СуддяФ.Ф. Маймур

Часті запитання

Який тип судового документу № 35931009 ?

Документ № 35931009 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35931009 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35931009 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35931009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35931009, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 35931009, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35931009 відноситься до справи № 203/7163/13-а

Це рішення відноситься до справи № 203/7163/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35931003
Наступний документ : 35931085