Рішення № 35930003, 05.11.2013, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 764/6561/13-ц

Провадження № 2/764/2564/2013

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2013 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді Кукурекіна К.В.,

при секретарі Яцук Є.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Банк Форум» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 449035 грн. 15 коп., у тому числі: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів у розмірі 11606,67 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.04.2013 р. складає 92772,11 грн., поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів у розмірі 35182,00 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.04.2013 р. складає 281209,73 грн., прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам у розмірі 7091,58 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.04.2013 р. складає 56683,00 грн., поточна заборгованість по нарахованим відсоткам у розмірі 386,01 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.04.2013 р. складає 3085,38 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань у розмірі 1912,29 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.04.2013 р. складає 15284,93 грн., а також всіх судових витрат, повязаних з розглядом справи.

Позовні вимоги мотивовані тими обставинами, що з ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 0134/08/21-CLLv від 26.06.2008 року, згідно якого відповідач отримав від Позивача кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 46900,00 доларів США, зі сплатою відсотків з розрахунку 13,50% річних, строком повного повернення по 25.06.2018 року. Внаслідок невиконання відповідачем умов зазначеного кредитного договору позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання сповіщався, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Враховуючи відсутність сторін по справі, суд розглядає справу керуючись ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, з урахуванням заяви представника позивача, вважає можливим допустити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що між акціонерним комерційним банком «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 0134/08/21-CLLv від 26.06.2008 року, згідно якого відповідач отримав від Позивача кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 46900,00 доларів США, зі сплатою відсотків з розрахунку 13,50% річних, строком повного повернення по 25.06.2018 року.

Факт отримання кредитних коштів в рахунок відновлювальної кредитної лінії підтверджується заявами на видачу готівки № 829 від 01.07.2008 р., № 5779 від 03.07.2008 р., № 15121 від 08.07.2008 р., № 29584 від 13.07.2008 р., № 42914 від 18.07.2008 р., № 58844 від 02.08.2008 р., № 67176 від 12.08.2008 р. (а.с. 22-38).

Відповідно до п. 2.3. кредитного договору ліміт кредитування за кредитною лінією зменшується згідно з графіком (Додаток № 1 до Договору), який є невідємною частиною цього договору. Повернення кредитних коштів здійснюється шляхом сплати позичальником коштів на відкритий йому позичковий рахунок. Порядок сплати відсотків встановлений пунктами 2.4., 2.6. кредитного договору.

Згідно п. 3.2.2. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користуванням кредитним коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх обовязків за цим договором, а також у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем зобовязань за договорами, які є забезпеченням виконання зобовязань.

Пунктом 4.1. кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну або часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2% за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів.

Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п. 3.3. цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000,00 грн.

Проте, відповідач свої зобовязання за Кредитним договором не виконує належним чином, не здійснює погашення сум кредиту, нарахованих відсотків, не сплачує нараховану пеню, штраф.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України та п.4.1. кредитного договору у разі порушення зобовязання настають правові наслідки у виді сплати неустойки.

Відповідно до положень ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений законом або договором.

У відповідності до представленого позивачем розрахунку, правильність і достовірність якого не викликає сумнівів у суду та якій не був оскаржений, заборгованість, що підлягає стягненню з відповідача, станом на 23.04.2013 р. з урахуванням офіційного курсу НБУ (7,9930 грн. за 1 долар США) у гривневому еквіваленті складає 449035 грн. 15 коп., у тому числі: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів у розмірі 11606,67 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.04.2013 р. складає 92772,11 грн., поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів у розмірі 35182,00 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.04.2013 р. складає 281209,73 грн., прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам у розмірі 7091,58 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.04.2013 р. складає 56683,00 грн., поточна заборгованість по нарахованим відсоткам у розмірі 386,01 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.04.2013 р. складає 3085,38 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань у розмірі 1912,29 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.04.2013 р. складає 15284,93 грн.

У звязку з тим, що сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 449035 грн. 15 коп. у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку.

Суду не представлені відомості, що зазначений кредитний договір був оскаржений по будь-якім підставам.

Отже, вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № 0134/08/21-CLLv від 26.06.2008 року у розмірі 449035 грн. 15 коп. підлягають задоволенню та засновані на законі.

Також, в порядку приписів ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3441 грн. 00 коп.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 612-615, 1048, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Крим, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства „Банк Форум (р/р № 29098928000212, код ЄДРПОУ 21574573, МФО 322948) заборгованість за Кредитним договором № 0134/08/21-CLLv від 26.06.2008 року в сумі 449035 грн. 15 коп., судовий збір в сумі 3441 грн. 00 коп., а всього стягнути 452476 грн. 15 коп. (чотириста пятдесят дві тисячі чотириста сімдесят шість гривень п'ятнадцять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду міста ОСОБА_2 через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_2Кукурекін