Рішення № 35928420, 10.12.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/5814/13-ц

2/703/1932/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1.

при секретарі Сорока О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

19 грудня 2011 року між сторонами укладений договір № 006-29069-191211, за яким ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 15397 грн. строком на 2 роки до 18 грудня 2013 року зі сплатою 0,01 % річних розтягом перших 10 місяців та зі сплатою 36,5 % річних, починаючи з 11 місяця.

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу по кредиту, що станом на 25 серпня 2013 року становить 17180,40 грн., а саме: 15397 грн. сума кредиту, 1783,40 грн. заборгованість по відсотках, так як останній його тривалий час не погашає та не реагує на попередження щодо дострокового погашення кредиту через невиконання його умов, а також витрати по справі у вигляді судового збору та за надання оголошення у пресі.

Представник позивача позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день розгляду справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання та реєстрації, а тому по справі за згодою представника позивача постановляється заочне рішення.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами, одностороння відмова від зобовязання не допускається та воно має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у визначений в ньому строк.

За умовами договору кредиту позичальник здійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно графіка.

Судом встановлено, що даний кредит було надано для споживчих цілей придбання телевізора, підставки до нього та карточки. З часу отримання коштів відповідач не проводив виплат за кредитним договором. Відповідно до договору у разі порушення позичальником строків сплати платежів більш ніж на 1 місяць кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати відсотків за користування ним. В разі невиконання цих вимог позичальником кредитор має право на звернення до суду. Відповідач повідомлявся щодо належного виконання умов договору чи погашення боргу в повному обсязі, проте ці вимоги відповідачем не виконані до цього часу, хоча строк дії договору фактично закінчується у грудні 2013 року.

Як передбачено ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, чому відповідають і умови самого договору.

Таким чином станом на 25 серпня 2013 року відповідач має заборгованість перед позивачем по вказаному кредитному договору, чим порушує права останнього як сторони за договором, які підлягають поновленню.

З відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по справі, в тому числі і за надання оголошення у пресі, оскільки згідно адресної довідки він зареєстрований до цього часу за тією ж адресою, проте рекомендовані листи суду повертаються з відміткою, що за зазначеною адресою відповідач не проживає.

На підставі ст. ст. 16, 525, 526, 530, 629, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, рр 26254903482009 МФО 380236, код 34047020) заборгованість за кредитним договором від 19 грудня 2011 року в загальній сумі 17180,40 грн., а саме: 15397 грн. сума кредиту, 1783,40 грн. заборгованість по відсотках, а також витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 229,40 грн. та за надання оголошення у пресі в сумі 150 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: І.А. Зайончковська