Рішення № 35915756, 06.12.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3698/13-ц р.

2/703/1205/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

при секретарі Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

5 лютого 2002 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на будинковолодіння на вул. М.Демченко, 4 в с. Плоске Смілянського району.

Спадкоємцями по заповіту на спадкове майно померлої є ОСОБА_2, а по закону ОСОБА_1

Позивач, посилаючись на те, що після смерті баби він фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом з нею та опікувався до дня її смерті, але не може оформити спадщину в нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів, звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на будинковолодіння, в порядку спадкування із спадкоємицею першої черги.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позивач позовні вимоги підтримав, відповідачка їх визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, 5 лютого 2002 року, відкрилась спадщина на будинковолодіння на вул. М.Демченко, 4 в с. Плоске Смілянського району, що підтверджується довідкою виконкому Костянтинівської сільської ради від 10 вересня 2012 року № 1459 та технічним паспортом від 19 квітня 2012 року.

Згідно повідомлення нотаріуса від 18 вересня 2013 року після смерті спадкодавиці спадщину прийняла відповідачка, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельний пай.

У відповідності до п. 5 розд. «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК 2003 року правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Відповідачка позов визнала і сторони домовилися між собою щодо розподілу спадкового майна між собою, позивач є спадкоємцем пятої черги, а тому суд вважає, що за ним слід визнати право власності на його частину спадкового майна.

На підставі викладеного, ст. 1259, п. 5 розд. «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 88, 109, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння на вул. М.Демченко, 4 в с. Плоске Смілянського району.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий:В. П. Калашник