Справа № 585/3864/13-ц
Номер провадження 2/585/1245/13
У Х В А Л А
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
09 грудня 2013 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,
при секретарі - Рибіній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -
В С Т А Н О В И В :
В проваджені Роменського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.
В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання про вартість ремонтно-будівельних робіт, які необхідно провести для приведення квартири АДРЕСА_1 в стан, що передував залиттю, тобто до 21 жовтня 2013 року.
Проведення експертизи просив доручити експертам ТОВ «Суми-Експерт МС» (м. Суми пл. Незалежності, 3 офіс 334, 323)
Відповідачка ОСОБА_2 не визнала позовні вимоги , але не заперечувала проти задоволення даного клопотання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку відповідачки, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання експерта.
Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу , то провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143,144, 147, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання :
1) Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, які необхідно провести для приведення квартири АДРЕСА_1 в стан, що передував залиттю, тобто до 21 жовтня 2013 року?
Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Суми-Експерт МС» (40 000, м. Суми пл. Незалежності, 3 офіс 334, 323), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 585/3864/13-ц, провадження № 2/585/1245/13 і компакт-диск з відеозаписом внутрішнього вигляду квартири після залиття.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду О. М. Очиргораєва
Судове рішення № 35927547, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3864/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: