Ухвала суду № 35922504, 06.12.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.12.2013
Номер справи
320/12334/13-ц
Номер документу
35922504
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 06.12.2013

Справа № 320/12334/13-ц

УХВАЛА

06 грудня 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Баранов В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного Машинобудування «Рефма» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні працівника,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 3203,68 грн., грошової компенсації за невикористану відпустку в розмірі 374,15 грн., а також середнього заробітку за час затримки належних позивачу сум в день звільнення в розмірі 4265,31 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України по наступним підставам.

Позивачем не викладені обставини які вказували б на наявність вини відповідача в невиплаті позивачу належних сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, та докази в підтвердження таких обставин.

Також, при здійсненні розрахунку середнього заробітку позивачем не враховані положення п.2 Постанови Кабінету міністрів України № 100 від 08.02.1995 року «Про порядок обчислення середньої заробітної плати» де встановлено, що середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою повязана відповідна виплата.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем не зроблений розрахунок середньомісячної заробітної плати за останні два календарні місяці роботи перед звільненням, та не зазначена відповідна сума середньої заробітної плати за весь період затримки розрахунку при звільненні.

Вказані недоліки мають суттєве значення для розгляду справи по суті та вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що недоліки позовної заяви перешкоджають її подальшому рухові, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного Машинобудування «Рефма» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні працівника - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви два дні, з дня отримання копії ухвали та розяснити, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися не поданою та повернута.

СУДДЯ В.І. БАРАНОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 35922504 ?

Документ № 35922504 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35922504 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35922504 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35922504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35922504, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 35922504, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35922504 відноситься до справи № 320/12334/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/12334/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35922498
Наступний документ : 35922511