Дата документу 06.12.2013
Справа № 320/12334/13-ц
УХВАЛА
06 грудня 2013 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Баранов В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного Машинобудування «Рефма» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні працівника,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 3203,68 грн., грошової компенсації за невикористану відпустку в розмірі 374,15 грн., а також середнього заробітку за час затримки належних позивачу сум в день звільнення в розмірі 4265,31 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України по наступним підставам.
Позивачем не викладені обставини які вказували б на наявність вини відповідача в невиплаті позивачу належних сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, та докази в підтвердження таких обставин.
Також, при здійсненні розрахунку середнього заробітку позивачем не враховані положення п.2 Постанови Кабінету міністрів України № 100 від 08.02.1995 року «Про порядок обчислення середньої заробітної плати» де встановлено, що середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою повязана відповідна виплата.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем не зроблений розрахунок середньомісячної заробітної плати за останні два календарні місяці роботи перед звільненням, та не зазначена відповідна сума середньої заробітної плати за весь період затримки розрахунку при звільненні.
Вказані недоліки мають суттєве значення для розгляду справи по суті та вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Приймаючи до уваги, що недоліки позовної заяви перешкоджають її подальшому рухові, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного Машинобудування «Рефма» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні працівника - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви два дні, з дня отримання копії ухвали та розяснити, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися не поданою та повернута.
СУДДЯ В.І. БАРАНОВ
The court decision No. 35922504, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 320/12334/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: