Справа № 317/3592/13-ц
№/п2/317/1531/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2013 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Яркіної С.В.
при секретарі Пономарчук О.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 21.08.2008 р. між ВАТ «Універсал банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № СL 80735 від 21.08.2008 р.
Згідно з п. 1.1 Статуту ПАТ «Універсал Банк», він є правонаступником усіх прав та обовязків банка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» змінено та перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».
Відповідно до вищезазначеного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 7 400,00 грн., а відповідач зобовязався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.
В порушення умов договору відповідач своїх зобовязань належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.
Відповідно до п. 1.1, 2.2 договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, а саме 38,6 % річних.
Відповідно до п. 2.3 договору, за користування кредитом понад встановленого строку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 115,8 % річних.
Відповідно до п. 5.1 договору, погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлених для сплати таких ануїтетних платежів.
Відповідно до п. 5.3 договору, відповідач зобовязався щомісячно в обумовлену дату сплачувати щомісячні платежі, здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати коштів на поточний рахунок відповідача.
Відповідно до п. 6.6 договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/ терміну погашення, а відповідач зобовязується на письмову вимогу позивача погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування.
Відповідно до п. 13.4 договору, відповідач усвідомлює свої дії, якими може керувати, та не перебуває під впливом помилки, обману, примусу або погрози.
Відповідно до п. 13.5 договору, договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами та діє до повного виконання зобовязань відповідачем.
В порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 05.07.2013 р. відповідач має заборгованість в розмірі 30 862,38 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту 6 976,05 грн., відсотки 5 830,06 грн., підвищені відсотки 18 056,27 грн.
У звязку з тим, що відповідачем кредитна заборгованість не погашена, позивач був вимушений звернутись до суду із зазначеним позовом.
В судовому засіданні представник позивача не зявився, але в позовній заяві просив здійснювати судовий розгляд за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, позов просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, пояснень суду не надав, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 21.08.2008 р. між ВАТ «Універсал банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № СL 80735 від 21.08.2008 р.
Згідно з п. 1.1 Статуту ПАТ «Універсал Банк», він є правонаступником усіх прав та обовязків банка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» змінено та перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».
Відповідно до вищезазначеного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 7 400,00 грн., а відповідач зобовязався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.
В порушення умов договору відповідач своїх зобовязань належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.
Відповідно до п. 1.1, 2.2 договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, а саме 38,6 % річних.
Відповідно до п. 2.3 договору, за користування кредитом понад встановленого строку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 115,8 % річних.
Відповідно до п. 5.1 договору, погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлених для сплати таких ануїтетних платежів.
Відповідно до п. 5.3 договору, відповідач зобовязався щомісячно в обумовлену дату сплачувати щомісячні платежі, здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати коштів на поточний рахунок відповідача.
Відповідно до п. 6.6 договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/ терміну погашення, а відповідач зобовязується на письмову вимогу позивача погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування.
Відповідно до п. 13.4 договору, відповідач усвідомлює свої дії, якими може керувати, та не перебуває під впливом помилки, обману, примусу або погрози.
Відповідно до п. 13.5 договору, договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами та діє до повного виконання зобовязань відповідачем.
У порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 05.07.2013 р. відповідач має заборгованість в розмірі 30 862,38 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту 6 976,05 грн., відсотки 5 830,06 грн., підвищені відсотки 18 056,27 грн.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відпоідно до ст. 625 ЦК УкраїниБоржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги доведені та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530,623, 624, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) суму в розмірі 30 862,38 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04114, п/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) суму судового збору в розмірі 308,62 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя С.В. Яркіна
Судове рішення № 35922281, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/3592/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: