Ухвала суду № 35920994, 10.12.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.12.2013
Номер справи
759/2685/13-ц
Номер документу
35920994
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

пр. № 2-н/759/250/13

ун. № 759/2685/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» за заявою Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення солідарно заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Представник КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про виправлення помилки в судовому наказі № 2н/759/250/13, мотивуючи заяву тим, що в судовому наказі не вказано дати народження боржників.

10.12.2013 в судовому засіданні встановлено, що заява представника підприємства не містить підпису та дати її подання, в зв'язку з чим заява підлягає залишенню без руху, в судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з'явилися.

Оскільки ЦПК України не містить спеціальних норм, що регулюють звернення до суду з даними заявами, суд застосовує загальні положення ЦПК України.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Згідно з ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Заява не містить підпису представника за довіреністю ОСОБА_3, а також відсутня дата її подання.

Зазначений недолік перешкоджає суду вирішити питання про призначення справи до розгляду, тому заяву необхідно залишити без руху, надавши представнику заявника строк для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» за заявою Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення солідарно заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 35920994 ?

Документ № 35920994 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35920994 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35920994 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35920994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35920994, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 35920994, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35920994 відноситься до справи № 759/2685/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/2685/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35920989
Наступний документ : 35920998