пр. № 2-н/759/250/13
ун. № 759/2685/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» за заявою Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення солідарно заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
Представник КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про виправлення помилки в судовому наказі № 2н/759/250/13, мотивуючи заяву тим, що в судовому наказі не вказано дати народження боржників.
10.12.2013 в судовому засіданні встановлено, що заява представника підприємства не містить підпису та дати її подання, в зв'язку з чим заява підлягає залишенню без руху, в судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з'явилися.
Оскільки ЦПК України не містить спеціальних норм, що регулюють звернення до суду з даними заявами, суд застосовує загальні положення ЦПК України.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Згідно з ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Заява не містить підпису представника за довіреністю ОСОБА_3, а також відсутня дата її подання.
Зазначений недолік перешкоджає суду вирішити питання про призначення справи до розгляду, тому заяву необхідно залишити без руху, надавши представнику заявника строк для усунення недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву представника Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» за заявою Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення солідарно заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
The court decision No. 35920994, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 759/2685/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: