Ухвала суду № 35919604, 05.12.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
05.12.2013
Номер справи
1601/9657/2012
Номер документу
35919604
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1601/9657/2012

Провадження № 2/524/86/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Сичовій Я.О.,

з участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про заміну сторони правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2013 року, представник ПАТ «Фідобанк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони правонаступником; заяву обґрунтував тим, що Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» було перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк». 30 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Фідокомбанк» та Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» підписано передавальний акт, за яким Публічному акціонерному товариству «Фідобанк» передано права та обов'язки Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» в рамках судових процесів, виконавчих проваджень, укладених договорів. Узв'язку з цим, просив суд замінити сторону правонаступником.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні дані:

25.03.2013 року Автозаводським районним судом міста Кременчука ухвалено заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, малолітнього ОСОБА_7 про виселення з житлового приміщення, визнання мешканців житлового приміщення такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

29.04.13 року АТ «Ерсте Банк» було перейменоване на Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк».

Протоколом № 36-4/2013 від 17 липня 2013 року Позачергових Загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» прийнято рішення про припинення Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк», шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк».

Протоколом № 36-6/2013 від 30 жовтня 2013 року Позачергових Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» затверджено передавальний акт про передання Публічному акціонерному товариству «Фідобанк» всього майна, всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк».

Протоколом № 68 від 30 жовтня 2013 року Позачергових Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» затверджено передавальний акт про передання Публічному акціонерному товариству «Фідобанк» всього майна, всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк».

30 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Фідокомбанк» та Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» укладено договір про приєднання.

Пунктом 7.6 Договору передбачено, що Банк правонаступник стає правонаступником з моменту підписання передавального акту відповідно до вимог чинного законодавства та цього договору. Таке правонаступництво Банка - правонаступника виникає, включаючи, але не обмежуючись за правами та зобов'язаннями Банку, в рамках судових процесів, виконавчих проваджень, укладених договорів.

30 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Фідокомбанк» та Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» підписано передавальний акт за яким Публічному акціонерному товариству «Фідобанк» передано права та обов'язки Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» в рамках судових процесів, виконавчих проваджень, укладених договорів.

Відповідно до ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до часті у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу, тому є всі підстави для заміни сторони по справі її правонаступником, а саме Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», яке перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк» на Публічне акціонерне товариство «Фідобанк».

На підставі викладеного, керуючись ст. 37 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, малолітнього ОСОБА_7 про виселення з житлового приміщення, визнання мешканців житлового приміщення такими, що втратили право користування житловим приміщенням, з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», ідентифікаційний код 14351016, МФО 300175, місцезнаходження: м. Київ, вул. Червоноармійська 10, яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35919604 ?

Документ № 35919604 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35919604 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35919604 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35919604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35919604, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 35919604, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35919604 відноситься до справи № 1601/9657/2012

Це рішення відноситься до справи № 1601/9657/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35919601
Наступний документ : 35999718