Рішення № 35999718, 14.11.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8320/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

головуючого судді Лободенка О.С.

при секретарі Євтушенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2013 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом. Зазначивши, що з відповідачем перебувала в фактичних шлюбних відносинах з 2011 року. Від даних шлюбних відносин мають синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матеріальної допомоги на утримання дитини батько не надає, в даний час позивач перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, тому вона змушена звернутися до суду. Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, до досягнення дітьми трьох років.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши думку позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача у порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно обставини викладені в позові мали місце. Позивач з відповідачем перебувала в фактичних шлюбних відносинах з 2011 року. Від даних шлюбних відносин мають синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матеріальної допомоги на утримання дитини батько не надає. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, не працює і потребує матеріальної допомоги.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 84,180,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,169,212,213,214,215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 18, тимчасово проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 18, аліменти на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 18, тимчасово проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 18, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 17.09.2013 року і до досягнення дітьми трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь державного бюджету на р/рахунок № 31212206700009, отримувач: УДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський район), 22030001, код ЄДРПОУ: 37965850, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019, код ЄДРПО Автозаводського районного суду м. Кременчука 02886019 229 грн. 40 коп. судового збору.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: