Ухвала суду № 35917628, 20.11.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа 161/19770/13-а

Номер провадження 2-а/161/896/13

У Х В А Л А

20 листопада 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м. Луцьку про поновлення виплати пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

18.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до УПФ в м. Луцьку про поновлення виплати пенсії.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Як вбачається з адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, позивачем не дотримано вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, якою передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем сплачено судовий збір не в повній мірі.

Спеціальною нормою яка визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, позивачу необхідно було сплатити 68,82 грн. судового збору.

Однак, згідно квитанції № 28 від 15 квітня 2013 року позивачем сплачено 34,40 гривень судового збору, що не відповідає встановленому розміру судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру .

Тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір, а саме: 34 (тридцять чотири) гривні 42 копійки, на рахунок Луцького міськрайонного суду Волинської області (назва податку - судовий збір, банк одержувач ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, № рахунку 31214206700002, одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628) та подати суду квитанцію про сплату судового збору для доказу виправлення зазначеного недоліку.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України адміністративний позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м. Луцьку про поновлення виплати пенсії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного судуІ.Б. Плахтій