Справа № 663/2585/13-ц
Провадження № 2/663/862/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого суддіКлімченка М.І.
при секретаріПінчук Д.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 30.10.2007 року з відповідачем ТОВ «ПростоФінанс» з ОСОБА_1 уклало кредитний договір №01007375145, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 46500,00 грн. зі сплатою відсотків 12,50 % річних від суми залишку кредиту з кінцевим терміном повернення до 10.11.2012 року. 18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ "Кредитні Ініціативи" було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, в тому числі і за кредитним договором №01007375145 від 30.10.2007 року. В результаті порушення відповідачем ОСОБА_1 умов зазначеного кредитного договору станом на 10 липня 2013 року виникла заборгованість по кредиту в розмірі 32143,76 грн., заборгованість за відсотками в сумі 9950,72 грн., заборгованість по комісії в сумі 3138,75 грн., а також нарахована неустойка (штраф) в розмірі 8940,65 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 54173,88 грн. та сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 541,74 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, направив на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання з'явився, не заперечував проти задоволення позовних вимог, пояснив, що частину кредиту сплатив, але в повному обсязі кредит не сплатив, бо в нього хворів батько та за іншими сімейними обставинами.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що позивачем було надано ОСОБА_1 кредит у сумі 46500,00 грн. зі сплатою відсотків 12,50 % річних від суми залишку кредиту з кінцевим терміном повернення до 10.11.2012 року.
18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ "Кредитні Ініціативи" було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, в тому числі і за кредитним договором №01007375145 від 30.10.2007 року.
Заборгованість за кредитним договором №01007375145 від 30.10.2007 року станом на 10 липня 2013 року становить 54173,88 грн., а саме: заборгованість по кредиту в розмірі 32143,76 грн., заборгованість за відсотками в сумі 9950,72 грн., заборгованість по комісії в сумі 3138,75 грн., неустойка (штраф) в розмірі 8940,65 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому, невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору №01007375145 від 30.10.2007 року у встановлений строк надає право позивачу вимагати вчинення від нього таких дій у судовому порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ТОВ "Кредитні Ініціативи" задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним кредитним договором у сумі 54173,88 грн. та сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 541,74 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи", код ЄДРПОУ 35326253, р/р: 26507010332001, адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14, заборгованість за кредитним договором від 30 жовтня 2007 року № 01007375145 в розмірі 54173 (пятдесят чотири тисячі сто сімдесят три) грн. 88 коп., з них за кредитом 32143,76 грн., по відсотках 9950,72 грн., по комісії 3138,75 грн., штраф 8940,65 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи", код ЄДРПОУ 35326253, р/р: 26507010332001, адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14, судовий збір у сумі 541,74 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя:М.І. Клімченко
Судове рішення № 35914029, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/2585/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: