Справа № 663/1621/13-ц
Провадження № 2/663/606/13
УХВАЛА
05 грудня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Клімченка М.І., при секретарі - Пінчук Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Скадовської міської ради про поділ в натурі житлового будинку з господарськими спорудами та визначення порядку користування земельною ділянкою та за позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення вартості будівництва, ремонту та ремонтних робіт, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Скадовського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Скадовської міської ради про поділ в натурі житлового будинку з господарськими спорудами та визначення порядку користування земельною ділянкою та за позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення вартості будівництва, ремонту та ремонтних робіт.
Третя особа та представник відповідача заявили клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення ринкової вартості 35/100 частин будинку з господарськими спорудами, будівельних матеріалів, які були витрачені ОСОБА_3 для будівництва двоповерхової господарської будівлі літ. «М», чи були застосовані по назві будівельні матеріали, які зазначені в квитанціях, чеках, рахунках-фактури, видаткових накладних, прибуткових касових ордерів, договорів поставки і яку це складає суму у кошторисі, який наданий раніше експертом ОСОБА_4 при проведенні судової будівельно-технічної експертизи від 17.10.2013 року.
Вислухавши думку сторін, враховуючи, що вирішення даного спору неможливо без спеціальних знань в галузі будівництва, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Визначити ринкову вартість 35/100 частин будинку з господарськими спорудами, за адресою: АДРЕСА_1;
2) Визначити вартість будівельних матеріалів, які були витрачені ОСОБА_3 для будівництва двоповерхової господарської будівлі літ. «М», чи були застосовані по назві будівельні матеріали, які зазначені в квитанціях, чеках, рахунках-фактури, видаткових накладних, прибуткових касових ордерів, договорів поставки і яку це складає суму у кошторисі, який наданий раніше експертом ОСОБА_4 при проведенні судової будівельно-технічної експертизи від 17.10.2013 року.
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5, попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку і дачу завідомо неправдивого висновку.
Висновок експертизи надати державною мовою.
Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.
Оплату за перше питання експертизи покласти на ОСОБА_2, та за друге питання експертизи - на ОСОБА_3, роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя М.І. Клімченко
05 грудня 2013 року
Судове рішення № 35914015, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/1621/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: