Рішення № 35913628, 20.11.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
20.11.2013
Номер справи
667/8126/13-ц
Номер документу
35913628
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 667/8126/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гуцалюк О.В.,

при секретарі Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернулася до суду із вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 24.10.2007 р. між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 2102/1007/71-066, відповідно до Договору про переведення боргу від 11.02.2011 року, договір було переведено на ОСОБА_1. Згідно з умовами договору Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 28119,80 дол. США з розрахунку 12,5 % річних за користування кредитом на строк з 24.10.2007 р. по 24.10.2037 р. 25 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Сведбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Сведбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Сведбанк» від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконуються, у звязку з чим, станом на 11.04.2013 року за відповідачем виникла заборгованість в сумі 247865,97 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 223479,80 грн., заборгованості по за відсотками 24386,16 грн. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 247865,97 грн. за кредитним договором та судовий збір в розмірі 2478,66 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з викладених вище підстав, просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, однак пояснив, що не в змозі сплатити всю суму заборгованості.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» та ОСОБА_2 24.10.2007 року був укладений кредитний договір № 2102/1007/71-066, відповідно до умов якого Банк зобовязується надати Позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі 27300,00 дол. США на строк з 24 жовтня 2007 р. по 24 жовтня 2037 р. включно зі сплатою 12,50 % річних за весь строк фактичного користування кредитом.

11.02.2011 року між ПАТ «Сведбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено Договір про переведення боргу, Договір про внесення змін та доповнень № 1 до кредитного договору № 2102/1007/71-066 від 24.10.2007 р., Договір про внесення змін та доповнень № 2 до кредитного договору № 2102/1007/71-066 від 24.10.2007 р., згідно з умовами яких Первісний позичальник переводить на Нового позичальника, а Новий позичальник приймає на себе всі права та обовязки, які виникли на підставі Кредитного договору № 2102/1007/71-066 від 24 жовтня 2007 р., укладеного між Первісним позичальником та Банком, розмір заборгованості, яка виникла на підставі Кредитного договору становить 28119,80 дол. США.

25 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Сведбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Сведбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Сведбанк» від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.3.1. Договору, позичальник зобовязується погасити заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок № 22331029959201 щомісяця, через касу Банку згідно додатку № , що є невідємною частиною даного договору.

Відповідно до п.3.2. Договору, проценти за користування Кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення.

Відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконуються, у звязку з чим, станом на 11.04.2013 року за відповідачем виникла заборгованість в сумі 247865,97 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 223479,80 грн., заборгованості по за відсотками 24386,16 грн.

Відповідно до п.3.10. Договору Банком на адресу відповідача було направлено досудову вимогу за № 48.2-08/1512/13 від 14.02.2013 р. з повідомленням про порушення основного зобовязання з вимогою виконання порушеного зобовязання.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Вимогами ст.ст. 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення кредитної заборгованості та в частині відшкодування судових витрат по сплаті судового збору є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеного між сторонами.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним також задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача сплачені кошти судового збору 2478,66 грн.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст. 516, 526, 530, 533, 536, 610, 611, 1049, 1054 ЦК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитом в розмірі 247865,97 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 2102/1007/71-066 від 24.10.2007 р., яка виникла станом на 11.04.2013 р.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 2478,66 грн.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя О.В. Гуцалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35913628 ?

Документ № 35913628 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35913628 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35913628 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35913628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35913628, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 35913628, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35913628 відноситься до справи № 667/8126/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 667/8126/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35913625
Наступний документ : 36024554