Справа № 592/13004/13-п
Провадження № 3/592/3231/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ханченши, Молдова, громадянина Молдови, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого
за ст. 472 МК України,
ВСТАНОВИВ:
11.11.2013 р. о 21 год. 45 хв. на м/п «Бачівськ» Сумської митниці Міндоходів під час проведення митного контролю легкового автомобіля «Мерседес S 320», н. з. НОМЕР_1, було встановлено, що громадянин Молдови ОСОБА_1, при виїзді з України в Росію, не заявив за установленою формою та не зазначив при усному опитуванні про наявність у нього 20 пігулок «Реліум» з діючою речовиною «діазепам», що знаходились в перчаточному ящику передньої панелі автомобіля (бардачок), серед інших медичних препаратів, без ознак схову, та які обмежені до переміщення через митний кордон україни у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 та підлягають обов'язковому декларуванню.
Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з'явився та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.
Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів.
Згідно ч. 3 ст. 511 МК України вилучені згідно квитанції № 376 від 11.11.2013 р. у ОСОБА_1 кошти у сумі 20 грн. (а.с. 7) підлягають оберненню в рахунок погашення штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил - медичного засобу «Реліум» з діючою речовиною «Діазепам» у кількості 20 таблеток, вартістю 20 грн. 00 коп., що зберігаються на складі Сумської митниці.
На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_1 кошти у сумі 20 грн. 00 коп. в рахунок погашення штрафу, згідно квитанції № 376 від 11.11.2013 р., що зберігаються на рахунку Сумської митниці в Сумській ОДАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Суми.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 грн.41коп. судовий збір на рахунок: Одержувач - державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район); ЄДРПОУ - 37970593; Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області; МФО - 837013; Рахунок - 31211206700004; Код платежу - 22030001; Призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду - 02886462
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 35912488, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/13004/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: