_____________________
Справа № 1512/2-34/11
Провадження № 6/520/702/13
УХВАЛА
21.11.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну стягувача,
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2013 року представник ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з заявою в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 1512/2-34/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, а саме: змінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» прав кредитора, відповідно до Договору Факторингу № 05/12 від 2012 року.
У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1, Перший Приморський ВДВС Одеського МУЮ та ОСОБА_2 не з'явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не сповістили.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 1512/2-34/11, суд вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2011 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11219192000 від 20 вересня 2007 року в розмірі 402734,79 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати у вигляді держмита в розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи викладене, та те, що представником ТОВ «Кредекс Фінанс» не надано до суду жодного доказу, що виконавче провадження щодо виконання рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2011 року відносно зобов'язань ОСОБА_1 не надано, суд вважає, що заява представника ТОВ «Кредекс Фінанс» задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, ст.378 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну стягувача відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не приймали участь під час оголошення ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Калініченко Л. В.
Судове рішення № 35909934, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-34/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: