Рішення № 3590486, 07.04.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

07.04.09 Справа №13/81-16/303

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс", майдан Незалежності, 20,Полтава,Полтавська область,36000

до Дочірнє підприємство "Полтаванафтогазгеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України", вул.М.Бірюзова, 7,Полтава,Полтава, місто, Полтавська область,36014

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік", м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 35-В.

про визнання права власності

Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна

Представники:

від позивача: Оніщенко А.Ю., Ярош М.М.

від відповідача: Жалінська Т.М.

від третьої особи: не було

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.04.2008р. по справі №13/81 було задоволено позовні вимоги в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.09.2008р. за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік", м. Київ скасоване рішення господарського суду Полтавської області від 14.04.2008р. по справі №13/81 та скеровано справу №13/81 на новий розгляд до господарського суду Полтавської області.

В судовому засіданні 07.04.2009 року за згодою представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про визнання права власності на майно та усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном.

Позивач подав клопотання про залишення без розгляду його позовних вимог про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном, оскільки спірне майно фактично знаходиться у позивача.

Представники позивача в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог в частині визнання права власності наполягають.

Представники відповідача в судовому засіданні усно позовні вимоги визнали, проти задоволення позову не заперечували.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і дату проведення судового засідання (поштове повідомлення про вручення ухвали суду в мат.справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

В підрозділі примусового виконання рішень відділу держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області перебуває в провадженні зведене виконавче провадження № 99/16 від 03.03.03р. про стягнення коштів з ДП НАК "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія" на користь юридичних осіб та держави.

28.07.06р. ДП НАК "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія" повідомила ВДВС Головного управління юстиції у Полтавській області про те, що вищевказане майно в виробництві не задіяне та частково розукомплектоване, а також те, що це обладнання є застарілим та при належному оформленні підлягає списанню. 28.12.06р. ДП НАК "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія" надіслала лист виконавчій службі з проханням вирішити питання щодо продажу майна, з метою погашення заборгованості про зведеному виконавчому провадженню.

15.06.07р. були складені акти опису й арешту майна ДП НАК "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія", а саме накладено арешт на спірне майно, що знаходиться в с. Мачухи Полтавського району Полтавської області.

01.11.07р. між підрозділом примусового виконання рішень та торгівельною організацією були укладені договори щодо реалізації вищезазначеного арештованого майна. Цього ж дня були складені акти приймання - передавання арештованого майна торгівельній організації.

На виконання наказу НАК “Надра України" від 02.11.2007 р. № 219 ДП НАК „Надра України" „Полтавнафтогазгеологія" підписало 08.11.2007 року Акт прийому-передачі майна до НАК "Надра України". Однак фактичного передавання майна від ДП НАК „Надра України" „Полтавнафтогазгеологія" до НАК "Надра України" не відбулось, оскільки 01.11.07р. між підрозділом примусового виконання рішень та торгівельною організацією були складені акти приймання - передавання арештованого майна торгівельній організації та з 15.06.07р. спірне майно було обтяжене арештом, накладеним відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області.

Таким чином, до дати проведення прилюдних торгів спірне майно належало на праві повного господарського відання ДП НАК „Надра України" „Полтавнафтогазгеологія" і в силу зазначеного органом ДВС було правомірно накладено арешт на зазначене майно.

Частиною 2 Статті 96 ЦК України передбачено, що юридична особа відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном.

П.2.12. Статуту ДП “Полтавнафтогазгеологія”передбачено, що підприємство несе відповідальність по своїм зобов'язанням усім належним йому майном, на яке згідно з чинним законодавством може бути звернено стягнення.

Згідно ст. 64 ЗУ “Про виконавче провадження” у разі відсутності у боржника - юридичної особи коштів, достатніх для покриття заборгованості, стягнення звертається на інше майно, належне боржникові - юридичній особі на праві власності або закріплене за ним.

21 лютого 2008 року за результатами проведеного аукціону (прилюдних торгів) з реалізації (продажу) арештованого рухомого майна ДП НАК „Надра України „Полтаванафтогазгеологія" (відповідач), який було проведено Полтавською регіональною філією ПП „Український правовий консалтінг", Товариством з обмеженою відповідальністю „Спецмехсервіс" (позивачем ) було придбано наступне рухоме майно:

№ п/п

Найменування майна

Кількість, шт.

Вартість, грн.

1.

Повітряна ЛІНІЯ №2130 (100м)

1

15 000,00

2.

Повітряна лінія №2129 (100м)

1

15 000,00

3

Пароводяна лінія № 2132 (100м)

1

12 000,00

4.

Пароводяна лінія №2131 (100м)

1

12 000,00

5.

Паливна лінія № 2127 (25м)

1

3 600, 00

6.

Паливна лінія .№І 2128 (25м)

1

3 600, 00

7.

Ліфт-люлька верхового робітника № 2098

1

1 000,00

8.

Люлька пересувна для спуску колон № 2097

1

1 000, 00

9.

Маніфольд бурових насосів № 1779

1

10 000,00

10.

Насос буровий 2ПН-1300С №2108

1

12 000,00

11.

Насос буровий 2ПН-1300С№2107

1

12 000,00

12.

Насосна №2129

1

10 000,00

13.

Основа під вишку №2094

1

18 000.00

14.

Пневмокліноротор ПКР-360 №2162

1

17 500,00

15.

Підсвічник №2099

1

3 000, 00

16.

Вагон-гуртожиток №14

1

3 000, 00

17.

Вагон-дім №4522

1

3 000, 00

18.

Вагон-гуртожиток №4528

1

1 000, 00

19.

Вагон-столова №31

1

3000, 00

20.

Вагон-сушилка№10

1

3 000,00

21.

Склад хімагрегатів №2120

1

3 000,00

22.

Балка під основу винки №1836

1

3 000,00

23.

Балка під основу вишки №790

1

1 000,00

24.

Балкон верхового робітника №2096

1

2000,00

25.

Башня Рожновського №2126

1

5 000, 00

26.

Бур укриття №2118

1

5 000, 00

27.

Вертлюг №СН-400 №2109

1

4 500, 00

28.

ВиброситоСВ2т№2111

1

3 600, 00

29.

ВиброситоСВ-2т №2112

1

3 600, 00

30.

Вишка бурова МА-320 з обладнанням №2093

1

80 000,00

31.

Дегазатор з насос. № 2113

1

4 200, 00

32.

Ємність для хімреагентів №2122

1

2 000,00

33

Ємність для хімреагентів №2123,

1

2 000,00

34.

КлючПБК-4№2154

1

20 000, 00

35.

Труби бурові, 114 мм 6 Мач (690м) № б/н

1

9 000, 00

36.

Труби бурові, 127 мм 6 МАЧ (2021,5м) №б/н

1

35 000, 00

37.

Труби бурові, 140мм : Мач (1911м), №б/н

1

34 000, 00

38.

УБТ 203 мм 6 Мач (180м) №б/н

1

6 000, 00

39.

УІІТ 229 мм : Мач (79м) №6/н

1

2 400,00 '

40.

Превентор плашечннй гідравлічний ППГ 350x350 № 896

1

22 500, 00

41.

Превенторна установка ОП2 350x350 32125

1

15 000,00

42.

Привід лебідки № 2101

1

4 000. 00

43.

Привідний агрегат ротора № 2103

1

26 000,00

44.

Регулятор подачи долота № 2116

1

3 750, 00

45.

Ротор МРП-275№ 2104

1

2 000, 00

46.

Стелажі для труб № 2119

1

3 000, 00

47.

Тормоз ел. магнітний № 2102

1

10 000,00

48.

Циркуляційна система № 2110

1

12 500,00

49.

Електростанція ТМЗ-ДВ № 2124

1

17 500,00

50.

Компресор 4ВУ-1 №2152

1

15 000,00

51.

Компресор 4ВУ-1 №2153

1

15 000.00

52.

Компресорна установка ГПА-8 №2114

1

12 000,00

53.

Кран КПБ-ЗМ№ 2181

1

3 000,00

54.

Кронблок 6x35 ГФ-5000 № 2105

1

4 200,00

55.

Крюкоблок 5x35 МС 4009 № 2106

1

9 000, 00

56.

Лебідка бурова №2100

1

84 000, 00

57.

Лебідка пневматична № 2117

1

2 000, 00

58.

Сходи з перилами № 2095

1

1 000,00

Як стверджує Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік", м. Київ, частину технологічного обладнання (позиції 43-93 переліку майна, визначеного у пункті 1.1 Договору від 13.12.2007 року), яке він придбав за Договором від 13.12.2007 року, було продано на прилюдних торгах в порядку звернення стягнення на майно ДП “НАК “Надра України” “Полтавнафтогазгеологія”. Відповідно до Актів про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого рухомого майна від 22.02.2008 року, згадане вище майно позивача на прилюдних торгах придбало Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецмехсервіс”.

Оскільки ТОВ “Голден Деррік” та НАК “Надра України" уклали Акт прийому-передачі майна 13.12.2007 року, то з цієї дати ТОВ “Голден Деррік”, вважаючи себе власником згаданого майна, подав позов до суду до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмехсервіс” ( справа № 16/161). Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.01.2009 року ТОВ "Голден Деррік" було відмовлено в задоволенні його позовних вимог про витребування майна з чужого незаконного володіння повністю.

При цьому в рішенні суду від 13.01.2009 року зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецмехсервіс” є добросовісним набувачем, який придбав зазначене майно у порядку, встановленому для виконання судових рішень. Відповідно до ст. 388 ЦК України майно не може бути витребувано від добросовісного набувача, якщо воно було продане у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Рішення суду по справі № 16/161 набрало законної сили, ухвалою апеляційного суду від 25.03.2009 року було прийнято відмову ТОВ “Голден Деррік” від апеляційної скарги по справі № 16/161 та припинено перегляд рішення в апеляційному порядку.

Згідно ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Як свідчать матеріали справи, Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецмехсервіс” придбало вищезазначене майно на прилюдних торгах, які відбулися в межах зведеного виконавчого провадження № 99/16 від 03 березня 2003 року , відкритого підрозділом примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції Полтавській області про примусове стягнення коштів з відповідача на користь юридичних осіб та держави відповідно до судових рішень.

Після проведення аукціону позивача було визнано переможцем, згідно акту прийому передачі майна від 05 березня 2008 року відповідач передав все вищезазначене майно позивачу.

Як встановлено судом, позивач набув право власності на спірне майно відповідно до ст. 328 чинного ЦК України, зокрема про це свідчать Акт про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна від 22 лютого 2008 року на суму 86 400,00 грн.; Акт про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна від 22 лютого 2008 року на суму 145 200,00 грн.; Акт про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна від 22 лютого 2008 року на суму 155 900,00 грн.; Акт про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна від 22 лютого 2008 року на суму 116 250,00 грн.; Акт про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна від 22 лютого 2008 року на суму 145 700,00 грн.; Акт передачі арештованого майна від 21 лютого 2008 року на суму 86 400,00 грн.; Акт передачі арештованого майна від 21 лютого 2008 року на суму 145 200,00 грн.; Акт передачі арештованого майна від 21 лютого 2008 року на суму 155 900,00 грн.; Акт передачі арештованого майна від 21 лютого 2008 року на суму 116 250,00 грн.; Акт передачі арештованого майна від 21 лютого 2008 року на суму 145 700,00 грн.; Протокол про проведення аукціону № 1-7170016 від 21 лютого 2008 року з Повідомленням про вартість описаного та арештованого майна; Протокол про проведення аукціону № 1-7170015 від 21 лютого 2008 року з Повідомлення про вартість описаного та арештованого майна; Протокол про проведення аукціону № 1-7170014 від 21 лютого 2008 року з Повідомленням про вартість описаного та арештованого майна; Протокол про проведення аукціону № 1-7170013 від 21 лютого 2008 року з Повідомлення про вартість описаного та арештованого майна; Протокол про проведення аукціону № 1-7170009 від 21 лютого 2008 року з Повідомленням про вартість описаного та арештованого майна.

Позивач сплатив на адресу організатора торгів - ПП „Український правовий консалтінг" грошові кошти в загальному розмірі 645 327,50 грн. (без ПДВ) чим повністю розрахувався за придбане на зборах майно.

Відповідно до ст. 61 Закону України „Про виконавче провадження" реалізація арештованого майна, за винятком майна, вилученого за законом з обігу та зазначеного в частині восьмій статті 55 цього Закону, здійснюється спеціалізованими організаціями, які

залучаються на тендерній (конкурсній) основі, на підставі договорів між Державною виконавчою службою та спеціалізованими організаціями шляхом його продажу на прилюдних торгах, аукціонах.

Згідно положень ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Норма ст. 321 ЦК України встановлює, що право власності є непорушний ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути обмежена у здійсненні права власності лише у випадку і в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Враховуючи викладене, матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані в частині визнання за позивачем права власності, відповідачем не заперечуються та підлягають задоволенню.

Що ж стосується позовних вимог в частині усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном, то оскільки суду не подано доказів, що підтверджують перешкоджання відповідачем позивачу щодо володінні, користуванні та розпорядженні майном ( оскільки спірне майно фактично знаходить й позивача), а також враховуючи клопотання позивача, суд залишає дані вимоги без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32-33, 35, 43,49, п.5 ст. 81, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Задовольнити позовні вимоги частково.

2. Визнати за ТОВ „Спецмехсервіс" (код ЄДРПОУ 33660476) право власності на наступне майно:

№ п/п

Найменування майна

Кількість, шт.

Вартість, грн.

1.

Повітряна ЛІНІЯ №2130 (100м)

1

15 000,00

2.

Повітряна лінія №2129 (100м)

1

15 000,00

3

Пароводяна лінія № 2132 (100м)

1

12 000,00

4.

Пароводяна лінія №2131 (100м)

1

12 000,00

5.

Паливна лінія № 2127 (25м)

1

3 600, 00

6.

Паливна лінія .№І 2128 (25м)

1

3 600, 00

7.

Ліфт-люлька верхового робітника № 2098

1

1 000,00

8.

Люлька пересувна для спуску колон № 2097

1

1 000, 00

9.

Маніфольд бурових насосів № 1779

1

10 000,00

10.

Насос буровий 2ПН-1300С №2108

1

12 000,00

11.

Насос буровий 2ПН-1300С№2107

1

12 000,00

12.

Насосна №2129

1

10 000,00

13.

Основа під вишку №2094

1

18 000.00

14.

Пневмокліноротор ПКР-360 №2162

1

17 500,00

15.

Підсвічник №2099

1

3 000, 00

16.

Вагон-гуртожиток №14

1

3 000, 00

17.

Вагон-дім №4522

1

3 000, 00

18.

Вагон-гуртожиток №4528

1

1 000, 00

19.

Вагон-столова №31

1

3000, 00

20.

Вагон-сушилка№10

1

3 000,00

21.

Склад хімагрегатів №2120

1

3 000,00

22.

Балка під основу винки №1836

1

3 000,00

23.

Балка під основу вишки №790

1

1 000,00

24.

Балкон верхового робітника №2096

1

2000,00

25.

Башня Рожновського №2126

1

5 000, 00

26.

Бур укриття №2118

1

5 000, 00

27.

Вертлюг №СН-400 №2109

1

4 500, 00

28.

ВиброситоСВ2т№2111

1

3 600, 00

29.

ВиброситоСВ-2т №2112

1

3 600, 00

30.

Вишка бурова МА-320 з обладнанням №2093

1

80 000,00

31.

Дегазатор з насос. № 2113

1

4 200, 00

32.

Ємність для хімреагентів №2122

1

2 000,00

33

Ємність для хімреагентів №2123,

1

2 000,00

34.

КлючПБК-4№2154

1

20 000, 00

35.

Труби бурові, 114 мм 6 Мач (690м) № б/н

1

9 000, 00

36.

Труби бурові, 127 мм 6 МАЧ (2021,5м) №б/н

1

35 000, 00

37.

Труби бурові, 140мм : Мач (1911м), №б/н

1

34 000, 00

38.

УБТ 203 мм 6 Мач (180м) №б/н

1

6 000, 00

39.

УІІТ 229 мм : Мач (79м) №6/н

1

2 400,00 '

40.

Превентор плашечннй гідравлічний ППГ 350x350 № 896

1

22 500, 00

41.

Превенторна установка ОП2 350x350 32125

1

15 000,00

42.

Привід лебідки № 2101

1

4 000. 00

43.

Привідний агрегат ротора № 2103

1

26 000,00

44.

Регулятор подачи долота № 2116

1

3 750, 00

45.

Ротор МРП-275№ 2104

1

2 000, 00

46.

Стелажі для труб № 2119

1

3 000, 00

47.

Тормоз ел. магнітний № 2102

1

10 000,00

48.

Циркуляційна система № 2110

1

12 500,00

49.

Електростанція ТМЗ-ДВ № 2124

1

17 500,00

50.

Компресор 4ВУ-1 №2152

1

15 000,00

51.

Компресор 4ВУ-1 №2153

1

15 000.00

52.

Компресорна установка ГПА-8 №2114

1

12 000,00

53.

Кран КПБ-ЗМ№ 2181

1

3 000,00

54.

Кронблок 6x35 ГФ-5000 № 2105

1

4 200,00

55.

Крюкоблок 5x35 МС 4009 № 2106

1

9 000, 00

56.

Лебідка бурова №2100

1

84 000, 00

57.

Лебідка пневматична № 2117

1

2 000, 00

58.

Сходи з перилами № 2095

1

1 000,00

3. В частині позовних вимог про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном позов залишити без розгляду.

СУДДЯ Тимощенко О.М.

рішення підписано 08.04.2009 року