Ухвала суду № 3590366, 07.04.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.04.2009р. Справа № 23/128

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Національний центр підтримки та розвитку" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33, код ЄДРПОУ 31353723)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтергал" (39623, м. Кременчук, вул. Гвардійська, 4, код ЄДРПОУ 33672442)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська Олена Олександрівна

Представники сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Національний центр підтримки та розвитку", м. Київ про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтергал", м. Кременчук.

Ініціюючий кредитор вимоги п. 3 ухвали суду від 10.03.2009 року не виконав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання.

Ухвала господарського суду Полтавської області від 10.03.2009 року направлялася ініціюючому кредитору за двома адресами:

1) 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33 (адреса зазначена ініціюючим кредитором в заяві про порушення справи про банкрутство) - ухвала суду від 10.03.2009 року повернулася до суду з відміткою поштового відділення: "за зазначеною адресою не зареєстрована".

2) 39623, м. Кременчук, вул. Гвардійська, 4 (адреса зазначена ініціюючим кредитором в клопотанні щодо направлення поштової кореспонденції (вх. № 0996 від 26.01.2009 року) - ухвала від 10.03.2009 р. отримана кредитором 31.03.2009 року, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 219091.

Боржник в судове засідання не з'явився, натомість, направив клопотання від 02.04.2009 року вих. № 02/04-тд (вх. № 04620 від 06.04.2009 року) в якому просить суд розглянути справу за відсутності свого представника.

Вказане клопотання не суперечить чинному законодавству, а тому, підлягає задоволенню.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.12.2008 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Національний центр підтримки та розвитку", м. Київ порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтергал", м. Кременчук (назва боржника в редакції ухвали господарського суду від 30.12.2008 року про виправлення описки) з підстав неплатоспроможності.

Розгляд справи неодноразово відкладався. Ухвалами суду від 01.12.2008 року, 30.12.2008 року, 17.02.2009 року та 10.03.2009 року ініціюючого кредитора зобов'язано надати суду:

- кандидатуру розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтергал" та його згоду (заява арбітражного керуючого повинна бути подана у відповідності до п.3-1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

- надати суду докази повноважень посадової особи, яка підписала заяву (наказ про призначення, витяг із статуту, довіреність на право підпису заяви, виписку з Єдиного державного реєстру, тощо ...);

- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (копію), Статут (копію);

- надати в судове засідання для огляду оригінали доданих до заяви документів.

Кредитор вимоги суду не виконав, поважність причин невиконання вимог суду не довів.

Неподання кредитором витребуваних судом документів перешкоджає подальшому провадженню у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтергал".

З огляду на вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Національний центр підтримки та розвитку", м. Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтергал", м. Кременчук підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

З врахуванням викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Національний центр підтримки та розвитку", м. Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтергал", м. Кременчук залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам, державному реєстратору (Кременчуцька міська рада) та Полтавському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя О.О. Ореховська

Роз’яснити заявнику, що залишення заяви про порушення справи про банкрутство боржника без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду.