Рішення № 3590471, 24.03.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/6

24.03.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіо Плюс»

до Закритого акціонерного товариства «Ритейлінгова компанія «Євротек»

про стягнення 53728 грн. 55 коп.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

від позивача не з»явився

від відповідача не з‘явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред”явлені вимоги про стягнення 53274 грн. 94 коп. основного боргу - заборгованості за поставлений товар по договору поставки № Т 0613/08 від 29.07.08., 403 грн. 21 коп. пені, 50 грн. 40 коп. річних та судові витрати.

Представник позивача в судові засідання 15.01.09, 30.01.09, 23.03.09 не з»являвся, витребуваних доказів не надав, звірки взаєморозрахунків не здійснив.

26.02.09 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він повідомив про перерахування відповідачем суми основного боргу та просить стягнути з відповідача 403 грн. 21 коп. пені, 50 грн. 40 коп. річних та судові витрати.

Відповідач у відзиві на позов від 14.01.09 пояснив, що 04.12.09 погасив всю суму боргу, яка була зазначена в позовній заяві, сплативши за платіжним дорученням 79886,46 грн.

Розглянувши матеріалами справи, господарський суд встановив:

29 липня 2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки № Т0613/08.

В зв»язку з порушенням строків оплати поставленого товару позивач звернувся з позовом про стягнення суми основного боргу 53274 грн. 94 коп. заборгованості за поставлений товар по договору поставки № Т 0613/08, 403 грн. 21 коп. пені, 50 грн. 40 коп. річних та судові витрати.

Як вбачається із наданих документів, на момент розгляду справи відповідач сплатив заборгованість, перерахувавши кошти позивачу платіжним дорученням від 04.12.08 в сумі 79886,46 грн. в призначенні платежу вказавши «оплата за товар згідно договору № Т 0613/08», тому відсутній предмет спору в частині основного боргу на час розгляду справи.

Доказів оплати пені та річних суду не надано.

З акту звірки, копія якого надана відповідачем не можливо встановити чи було сплачено пеню та річні, тому в цій частині позов підлягає задоволенню.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є орбгрунтованими та підлягають задоволенню частково в частині 403 грн. 21 коп. пені, 50 грн. 40 коп. річних. В частині стягнення основного боргу в сумі 53274 грн. 94 коп. провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати покладаються на відповідача , оскільки оплата здійснена після звернення позивача з позовом до господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, ст.. 193 ГК України, ст.49, п.1-1 ст. 80 , ст.ст.82-85 ГПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Ритейлінгова компанія «Євротек»(03186, м. Київ, вул.. Соціалістична, 5 корп. 2, код ЄДРПОУ 34771370) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіо Плюс»(33009, Рівненська обл.., м. Рівне, провулок Робітничий, б.5А, код ЄДРПОУ 13990636) 403 (чотириста три) грн. 21 коп. пені, 50 (п»ятдесят) грн.. 40 коп. річних, 537 (п»ятьсот тридцять сім) грн. 29 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн.. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

2. В частині позову на суму 53274 грн. 94 коп. провадження у справі припинити.

Суддя

О.М.Ярмак