Рішення № 35904238, 03.12.2013, Оболонський районний суд міста Києва

03.12.2013 Справа № 756/5800/13-ц

Унікальний №756/5800/13-ц

провадження № 2-с/756/101/13

У Х В А Л А

« 03» грудня 2013 р. суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., при секретарі Поливко М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «Експлуатаційна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату комунальних послуг,-

в с т а н о в и в :

30.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою про скасування судового наказу, в якій зазначив, що вимоги стягувача є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не можуть бути задоволені.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та дату розгляду його заяви був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій зазначив, що підтримує свою заяву про скасування судового наказу, та просить її задовольнити з підстав, наведених в ній.

Представник ТОВ «Експлуатаційна компанія» в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду заяви про скасування судового наказу був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

04 червня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва видав судовий наказ №2-Н/756/312/13 про стягнення з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 17850,30 грн, три відсотки річних в сумі 771,47 грн та судовий збір у розмірі 114,70 грн

Пунктом 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Враховуючи той факт, що із поданої боржником заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, про обставини які суду під час видачі судового наказу не було відомо, керуючись вимогами ст. ст. 100, 105-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «Експлуатаційна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату комунальних послуг - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Оболонським районним судом м. Києва 04 червня 2013 року по справі №2-Н/756/312/13 про стягнення з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 17850,30 грн, три відсотки річних в сумі 771,47 грн та судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Роз'яснити стягувачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Белоконна