Ухвала суду № 35903246, 28.11.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/8088/13

Справа № 630/1009/13-ц Головуючий 1-ої інст.:Малихін О.О.

Категорія: спори пов'язані із застосуванням Доповідач: Сащенко І.С.

Закону України «Про захист прав споживачів»

УХВАЛА

27листопада 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С. , розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 15 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Філії товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» у м. Харкові про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 15 листопада 2013 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, від справи судового збору позивач звільнений.

Підстав для залишення апеляційної скарги не вбачається.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 15 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Філії товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» у м. Харкові про захист прав споживачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -