АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/8088/13
Справа № 630/1009/13-ц Головуючий 1-ої інст.:Малихін О.О.
Категорія: спори пов'язані із застосуванням Доповідач: Сащенко І.С.
Закону України «Про захист прав споживачів»
УХВАЛА
27листопада 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С. , розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 15 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Філії товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» у м. Харкові про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 15 листопада 2013 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, від справи судового збору позивач звільнений.
Підстав для залишення апеляційної скарги не вбачається.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 15 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Філії товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» у м. Харкові про захист прав споживачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 35903246, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 630/1009/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: