Рішення № 35902915, 29.11.2013, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
29.11.2013
Номер справи
461/11031/13-ц
Номер документу
35902915
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №461/11031/13-ц

провадження №2/461/2240/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

29 листопада 2013 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

при секретарі Бішко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Християнська злагода» про витребування суми депозиту з зарахованими відсотками та відсотків річних за фактичну кількість днів користування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КС «Християнська злагода» про витребування суми депозиту з нарахованими відсотками та відсотків річних за фактичну кількість днів користування в сумі 10592,59 грн., яких 8037,32 заборгованість за кредитом, 432, 29 заборгованість по відсотках, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 1475,61 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 1079,66 грн. Крім цього, просить стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 20000 грн.

В обґрунтування позову покликається на те, що 27.12.2008 року між ОСОБА_1 та КС «Християнська злагода», в особі Голови правління ОСОБА_2, був укладений договір №30/07 від 27.12.2013 р. про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 7605,03 грн. на строк 3 (три) місяці до 27.03.2009 року з щомісячним нарахуванням та виплатою 23% річних, оскільки відсоткова ставка є сталою протягом дії договору. Враховуючи, те що відповідачем не виконано своїх зобов»язань перед позивачем, останній 06.08.2013 року направив заяву у відділення КС «Християнська злагода» з проханням повернути суму депозиту з нарахованими згідно умов договору відсотками. Однак жодної відповіді на вказану заяву не надійшло. Внаслідок чого, згідно розрахунку у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 10592,59 грн. Також, у ОСОБА_1 внаслідок матеріальних проблем та хвилювань, порушився попередній уклад сімейного життя, тому позивач просить відшкодувати моральну шкоду в сумі 20000 грн. Просить позов задовольнити, стягнувши з відповідача суму депозиту та моральну шкоду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, уточнив позовні вимоги, відмовившись від вимоги про відшкодування моральної шкоди, а решту позовних вимог просив задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.12.2008 року між КС «Християнська злагода» та ОСОБА_1 був укладений договір №30/07 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 7605,03 грн. на строк 3 місяці до 27.03.2009 року з щомісячним нарахуванням та виплатою позивачу відсотків на суму депозиту вкладу з розрахунку 23% річних. Відсоткова ставка є сталою протягом дії договору. Вкладник має право донесення до внеску депозитного типу.

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим до виконання сторонами.

Відповідно до розрахунку від 27.03.2009 року, сума інфляційних нарахувань по боргу КС «Християнська злагода» перед ОСОБА_1 за період з березня 2009 року по вересень 2013 року становить 1079,66 грн.

Згідно ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Однак, відповідачем вказаний обов'язок не був виконаний, кошти позивачу не були повернуті.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача заборгованість за договором позики.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, 526, 629, 1058 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Християнська злагода» (код ЄДРПОУ 26126750) на користь ОСОБА_1 грошові кошти згідно Депозитного договору № 30/07 від 27.12.2008 року в сумі 10592 (десять тисяч пятсот девяносто дві) грн. 59 коп., з яких 8037,32 - заборгованість за договором №30/07 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, 7605,03 за депозитом, 432,29 грн. заборгованість по відсотках за користування депозитними коштами, 1475,61 грн. інфляційні нарахування.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддяВ.Ф. Романюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35902915 ?

Документ № 35902915 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35902915 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35902915 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35902915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35902915, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 35902915, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35902915 відноситься до справи № 461/11031/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 461/11031/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35902909
Наступний документ : 35902921