Ухвала суду № 35900227, 12.09.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1295/13Головуючий суду першої інстанції:Українець Л.і. Доповідач суду апеляційної інстанції:Редько Г. В.

"12" вересня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії Редько Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції Авотномної Республіки Крим на ухвалу Ленінського районого суду АР Крим від 15 серпня 2013 року, по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ВДВС Ленінського РУЮ про визнання незаконною і скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції АРК від 19.10.2009 року про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-312/07 та зобов'язання відновити виконавче провадження,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ленінського районного суду АР Крим від 15 серпня 2013 року, скаргу задоволено частково.

На вказану ухвалу суду Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції Авотномної Республіки Крим подав апеляційну скаргу, в який просить оскаржувану ухвалу скасувати.

За апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції Авотномної Республіки Крим справу направлено до суду апеляційної інстанції, однак вона не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Відповідно до статей 297 і 121 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо апеляційна скарга неоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, та/або у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого апелянт повинен усунути недоліки.

Ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2012 рік» розмір мінімальної заробітної плати встановлений на 1 січня 2013 року, складає 1147 грн.

Таким чином, апелянту, належить сплатити 114,7 грн. судового збору або надати докази належної оплати цих витрат.

Реквізити для сплати судового збору при поданні апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії наступні: банк утримувача - ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, р/р №31214206780024, отримувач - державний бюджет м. Феодосії, ЄДРПОУ - 37986011, код бюджетної класифікації - 22030001.

Докази оплати судового збору (оригінали квитанцій, чеків, платіжних доручень, тощо) належить надати до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії у встановлений нижче строк.

Таким чином, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і повинна залишитись без руху до усунення вказаних недоліків.

З урахуванням вказаного і керуючись частиною 2 статті 297, статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції Авотномної Республіки Крим на ухвалу Ленінського районного суду АР Крим від 15 серпня 2013 року, по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ВДВС Ленінського РУЮ про визнання незаконною і скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції АРК від 19.10.2009 року про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-312/07 та зобов'язання відновити виконавче провадження - залишити без руху.

Надати апелянтові строк у п'ять днів з дня отримання ними ухвали для усунення недоліків:

- сплати судового збору в розмірі 114,7 грн. на вищевказані реквізити;

У разі не усунення недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернена апелянтові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Редько