Рішення № 35895897, 04.12.2013, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
04.12.2013
Номер справи
559/3013/13-ц
Номер документу
35895897
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 559/3013/13-ц

(2/559/1054/2013)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого суддіФедорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №А34РСS9GUN0065 від 11.08.2011 р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згідний з умовами надання кредиту, банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Згідно умов укладеного довору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Проте відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 24.07.2013 р. відповідач має заборгованість в сумі 20270,02 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення у ЗМІ (газеті «Вільне слово»).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 11.08.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №А34РСS9GUN0065. Згідно даного договору, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згідний з умовами надання кредиту, банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.(а.с.7). Згідно умов укладеного довору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.(а.с.8-14).

Відповідно ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно розрахунку за кредитним договором №А34РСS9GUN0065 від 11.08.2011 р., станом на 24.07.2013 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 20270,02 грн., яка складається з 6677,24 грн.- заборгованість за кредитом, 6,34 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1776,50 грн.- заборгованість по комісії, 10368,51 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи: 500 грн. фіксована частина, 941,43 грн. процентна складова.(а.с.6).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов»язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 611, 612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, ст.60, 208,209,212,224 ЦПК України,

Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ «Акцент-Банк» (рах. №29090829000010 (для погашення заборгованості), рах.№64994919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) заборгованість по кредитному договору №А34РСS9GUN0065 від 11.08.2011 року в сумі 20270 (двадцять тисяч двісті сімдесят) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ «Акцент-Банк» (рах. №29090829000010 (для погашення заборгованості), рах.№64994919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35895897 ?

Документ № 35895897 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35895897 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35895897 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35895897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35895897, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 35895897, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35895897 відноситься до справи № 559/3013/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 559/3013/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35801004
Наступний документ : 35895906