Постанова № 35884869, 30.04.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0418/7782/2012

Провадження № 3-в/0203/26/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2013 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

29 квітня 2013 року ТОВ «БаДМ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Вимоги обґрунтовані тим, що у січні 2013 року апеляційним судом Дніпропетровської області було ухвалено постанову про притягнення декларанта ТОВ «БаДМ» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави в сумі 27 264,12 грн. ТОВ «БаДМ» просить замінити боржника у вказаному виконавчому провадженні Товариством з обмеженою відповідальністю «БаДМ».

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити подану заяву без задоволення, оскільки чинне законодавство у цьому випадку не передбачає звернення стягнення на кошти юридичної особи в рахунок погашення заборгованості її працівника, якого притягнуто до адміністративної відповідальності.

При цьому суд також не вбачає законних підстав для застосування інших законів, що регулюють подібні правовідносини (частина 1 статті 378 Цивільного процесуального кодексу України, частина 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України), оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить приписів, що дозволяють розглядати справи за аналогією закону.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян