Постанова № 35883322, 26.03.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01061, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, e-mail: inbox@adm.ki.court.gov.uaП О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 березня 2012 року 10:20 № 2а-18198/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Шмігелю Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справуза позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста КиєвадоТовариства з обмеженою відповідальністю «Бімаркет»простягнення заборгованості у сумі 51340,00 грн.,ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бімаркет» на загальну суму 51340,00 грн.

Позивач явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, з урахуванням чого справа розглядається у порядку письмового провадження на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення хія розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

На підставі Акту перевірки ТОВ «Бімаркет» №0652/26/57/23/31814050 від 22.07.2010 Державною податковою інспекцією у Святошинському районі міста Києва прийнято рішення № 0003192330 від 12.08.2010 про застосування штрафних (фінансових) санкцій за невиконання (неналежне виконання) вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», яким на відповідача накладено штраф у розмірі 51340 гривень.

Водночас, постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.11.2010 у справі № 2а-12581/10/2670 визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва № 0003192330 від 12.08.2010.

Вказану постанову залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва від 21.04.2011.

Відповідно до змісту ст.ст. 14 ч. 2, 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких групуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивач достатніх беззаперечних доказів в обґрунтування обставин, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, суду не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність достатніх правових підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з ТОВ «Бімаркет» штрафних санкцій у розмірі 51340,00 грн.

Керуючись ст.ст. 9. 69-71, 94, 117, 118, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва відмовити.

Постанова згідно з ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

СуддяК.С. Пащенко