Рішення № 35882632, 09.12.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7033/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

09 грудня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Правекс-Банк» (далі ПАТ «Правекс-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що 24.05.2006 р. між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №529-003/-6Р. Згідно зазначеного кредитного договору банк надав позичальнику кредит в іноземній валюті в розмірі - 18 354,00 дол. США, терміном з 24.05.2006 р. по 24.05.2011 р. зі сплатою 12% річних. Відповідно до п. 4.4. кредитного договору позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в розмірі - 306,00 дол. США щомісяця до « 10» числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом, згідно із п. 4.5. кредитного договору, підлягають сплаті позичальником щомісяця у термін до « 10» числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору, зазначеного у п. 1.2. договору. Вказує, що відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам. Таким чином, станом на 20.11.2012 р. за відповідачем наявна заборгованість в розмірі - 9 834,47 дол. США (згідно розрахунку офіційного курсу валют НБУ до гривні складає 78 606,92 грн.) з яких: 7 594,47 дол. США - заборгованість за кредитом, 2 115,00 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту (період з 11.09.2010 р. по 11.03.2012 р.), 125,00 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення відсотків (період з 13.07.2010 р. по 04.01.2012 р.). Тому просить стягнути із відповідача заборгованість в розмірі - 9 834,47 дол. США, що в розрахунку офіційного курсу валют НБУ до гривні складає 78 606,92 грн., та судові витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду клопотання в якому просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини та докази поважності неявки суду не повідомила, тому суд, керуючись статтею 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.05.2006 р. між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №529-003/-6Р. Згідно із п.п. 1.1.-1.2. зазначеного кредитного договору банк надав позичальнику кредит в іноземній валюті в розмірі - 18 354,00 дол. США, терміном з 24.05.2006 р. по 24.05.2011 р. зі сплатою 12% річних. Відповідно до п. 4.4. кредитного договору позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в розмірі - 306,00 дол. США щомісяця до « 10» числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом, згідно із п. 4.5. кредитного договору, підлягають сплаті позичальником щомісяця у термін до « 10» числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору, зазначеного у п. 1.2. договору (а.с.4-10). 22.11.2012 р. ПАТ «Правекс-Банк» направив ОСОБА_1 вимогу в якій зазначалось, що останньою допущена прострочка виконання зобов'язань за кредитним договором (а.с.12). Згідно розрахунку заборгованості, станом на 20.11.2012 р., за відповідачем наявна заборгованість в розмірі - 9 834,47 дол. США, з яких: 7 594,47 дол. США - заборгованість за кредитом, 2 115,00 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту (період з 11.09.2010 р. по 11.03.2012 р.), 125,00 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення відсотків (період з 13.07.2010 р. по 04.01.2012 р.) (а.с.11).

Відносини між сторонами, що є предметом спору, врегульовуються Цивільним кодексом України (надалі - ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання за договором має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми Закону, суд дійшов висновку, що відповідач повинен повернути позивачу заборгованість по сплаті за кредитним договором №529-003/-6Р від 24.05.2006 р. в розмірі - 9 834,47 дол. США, згідно розрахунку офіційного курсу валют НБУ до гривні складає 78 606,92 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому у зв'язку із задоволенням позовних вимог суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 526, 530, 625, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 197, 209, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» (р/р 290981202011, МФО 321983, ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором в розмірі - 78 606,92 грн. (сімдесят вісім тисяч шістсот шість гривень 92 коп.), та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі - 786,07 грн. (сімсот вісімдесят шість гривень 07 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін