Рішення № 35882095, 05.12.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1657/13

381/5547/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

05.12.2013 р. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі - Борщ Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

11.01.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та фізичною особою - резидентом України, - ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № СL13209 від 11.01.2008 р.

Згідно п.1.1. Статуту Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків Банка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було змінено на Публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Відповідно до Договору та Додатку до вищевказаного Договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 9000 (дев'ять тисяч) грн. 00 коп., а відповідач зобов'язався їх повернути, сплатити за їх користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком до Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав шляхом надання відповідачеві кредитних коштів у 9000 (дев'ять тисяч) грн. 00 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до п. 1.1, 2.2. Договору, Додатку № 1 до Договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, а саме 36 % річних («процентна ставка»).

Відповідно до п. 2.4. Договору, Додатку № 1 до Договору, за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108% річних («підвищена процентна ставка»).

Відповідно до п. 5.1. Договору, Додатку № 2 до Договору, погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтетних платежів («щомісячний платіж»).

Відповідно до п. 5.3. Договору, відповідач зобов'язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати коштів на поточний рахунок відповідача, вказаний у п. 3.1. Договору.

Відповідно до п. 6.6. Договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, але не пізніше ніж 30 (тридцять) календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному із наступних випадків: затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування (принаймні за один місяць); сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більше ніж на 10% (десять); несплата відповідачем більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5(п'ять)% суми кредиту; іншого істотного порушення умов цього договору.

Відповідно до п. 9.2. Договору, позивач може визнати термін повернення кредиту таким, що настав, у разі погіршення кредитоздатності та/або платоспроможності відповідача, а також право - та дієздатність відповідача, таких як банкрутство, ув'язнення або утримання піж арештом.

Відповідно до п. 9.3. Договору, після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав сукупна заборгованість відповідача, в тому чисті непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, податки та інші нарахування, вважаються простроченим та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача.

Відповідно до п. 12.4 Договору, укладаючи Договір, відповідач усвідомлює свої дії, якими може керувати, та не перебуває під впливом помилки, обману, примусу або погрози.

Відповідно до п. 12.5. Договору, Договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами та діє до повного виконання зобов'язань відповідача згідно Договору.

У порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 29.08.2013 р. має загальну заборгованість в розмірі 36691 (тридцять шість тисяч шістсот дев'яносто одна) грн. 09 коп., в тому числі:

- прострочена заборгованість по кредиту - 8316,63 грн.;

- відсотки - 8000,64 грн.;

- підвищені відсотки - 20 373,82 грн.

А тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором в сумі 36691 грн. 09 коп., а також витрати за сплату судового збору в сумі 366 грн. 91 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно, до суду надіслав заяву про слухання справи за відсутності його представника, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно, заяви про слухання справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача стверджуються копіями: Анкети-Заяви на отримання кредиту від 28.12.2007 р. (а.с. 5-6); Кредитного договору № СL13209 від 11.01.2008 р., укладеного між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 (а.с. 7-12); Додатку 1 до Кредитного договору № СL13209 від 11.01.2008 р. (а.с. 13); Додатку 2 до Кредитного договору № СL13209 від 11.01.2008 р. (а.с. 14-15);

меморіального ордеру № 0500005UAH002476від 11.01.2008 р. (а.с. 16); паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 (а.с. 17-19); розрахунку заборгованості за Кредитним договором № СL13209 від 11.01.2008 р. (а.с. 20-21).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сто рона зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, вста новлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або односто роння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт невиконання відповідачем грошового зобов'язання за кредитним договором, чим завдаються збитки позивачу, що сплачує податки по бюджету на нараховані, але не сплачені відповідачами відсотки, тому допущена грошова заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати на оплату судового збору в сумі 366 грн. 91 коп. (а.с. 1).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Яснополянське Джанкойського району АР Крим, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № СL13209 від 11.01.2008 р. в сумі 36691 (тридцять шість тисяч шістсот дев'яносто одна) грн. 09 (дев'ять) коп., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 8316,63 грн.; відсотки - 8000,64 грн.; підвищені відсотки - 20 373,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Яснополянське Джанкойського району АР Крим, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) 366 (триста шістдесят шість) грн. 91 (дев'яносто одна) коп. витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М.Кравченко