Ухвала суду № 35880464, 27.11.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
27.11.2013
Номер справи
0308/20675/12
Номер документу
35880464
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа№ 0308/20675/12

Номер провадження: 2-а/161/779/13

У Х В А Л А

27 листопада 2013 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пахолюка А.М.

при секретарі - Шандерик В.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача -Ковш М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу з призначення пенсій Управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку Ковш Майї Павлівни про визнання наукової пенсії та відшкодування завданої шкоди,-

в с т а н о в и в:

В ході судового розгляду позивач заявив усне клопотання про призначення по даній справі судово-економічної експертизи щодо визначення правильності нарахування йому сум наукової пенсії за період 2005-2008 роки.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

В обґрунтування необхідності призначення експертизи позивач вказував на те, що відповідач заперечує його доводи та розрахунки щодо розміру та порядку нарахування пенсії.

На думку суду, зазначена обставина не може бути підставою для призначення у даній справі експертизи щодо визначення правильності нарахування позивачу сум наукової пенсії за період 2005-2008 роки, оскільки, відповідач, заперечуючи проти позову, не оспорює вірність сум, вказаних у довідках щодо нарахування заробітної плати позивачу, а лише зазначає про відсутність підстав для зарахування таких сум при призначенні пенсії позивачу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в задоволенні клопотання позивача слід відмовити за його безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 81, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення і проведення судово-економічної експертизи в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу з призначення пенсій Управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку Ковш Майї Павлівни про визнання наукової пенсії та відшкодування завданої шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35880464 ?

Документ № 35880464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35880464 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35880464 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35880464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35880464, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 35880464, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35880464 відноситься до справи № 0308/20675/12

Це рішення відноситься до справи № 0308/20675/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35880463
Наступний документ : 35880466