Ухвала суду № 35880247, 03.12.2013, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1280/13-ц

Провадження № 6/0158/81/2013

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

03 грудня 2013 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за заявою Волинського обласного фонду підтримки індивідуального будівництва на селі про виправлення описки у виконавчому листі виданому 12.07.2013 року у справі за позовом в інтересах держави Волинського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

Волинський обласний фонд підтримки індивідуального будівництва на селі звернувся в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 12.07.2013 року у справі за позовом в інтересах держави Волинського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

В обгрунтування заяви посилається на те, що у виконавчому листі, виданому 12.07.2013 року Ківерцівським районним судом на підставі рішення Ківерцівського районного суду від 18.06.2013 року у справі за позовом Волинського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, помилково зазначено суму пені у розмірі 29471,83 грн., тоді як необхідно зазначити 9471,38 грн. Тому просять внести виправлення до виконавчого листа.

Представник заявника та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились. Згідно поданих заяв, просять розглядати справу у їх відсутності. Проти внесення виправлення у виконавчий лист не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду від 18.06.2013 року позов Волинського обласного фонду підтримки індивідуального будівництва на селі задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь держави в особі Волинського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі заборгованість за кредитним договором в сумі 15844 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сорок чотири) гривень 38 коп., в тому числі: 6100 грн. основного боргу на р/р 37124012004343 Код 30248087 ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014; 273 грн. відсотків за користування позикою на р/р 26006232361010 Код 30248087 ВРУ "ПриватБанк" м. Луцьк, МФО 303440; та 29471,38 грн. пені на р/р 26006232361010 Код 30248087 ВРУ "ПриватБанк" м. Луцьк , МФО 303440. Вирішено питання про судові витрати.

12.07.2013 року на підставі вказаного рішення Ківерцівського районного суду видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Фонду заборгованості за договором позики на загальну суму 15844 грн. 38 коп. , в тому числі із зазначенням сум основного боргу, відсотків та пені.

Оскільки виконавчий лист відповідає резолютивній частині судового рішення, а має місце описка в судовому рішенні, яка ухвалою суду від 03.12.2013 року виправлена, підстави для внесення виправлення до виконавчого листа відсутні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви Волинського обласного фонду підтримки індивідуального будівництва на селі про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 12.07.2013 року Ківерцівським районним судом Волинської області (справа № 158/1280/13-ц, провадження 2/0158/414/2013)

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Волинського обласного фонду підтримки індивідуального будівництва на селі про виправлення описки у виконавчому листі № 158/1280/13-ц, виданому Ківерцівським районним судом Волинської області 12.07.2013 рокуу справі за позовом в інтересах держави Волинського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання) з подачею скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя Пономарьова О.М.