Рішення № 35798500, 22.11.2013, Ківерцівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
22.11.2013
Номер справи
158/2273/13-ц
Номер документу
35798500
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 158/2273/13-ц

Провадження № 2/0158/805/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пономарьовій О.М.

при секретарі Грицені С.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ківерці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 06.05.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № VOXRRХ04530177 про надання кредиту в сумі 1390,78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.05.2009 року.

Внаслідок порушення ОСОБА_2 умов кредитного договору, виникла заборгованість, яка станом на 16.09.2013 року становить 23469, 50 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 1069,67 грн.; заборгованість по відсотках - 7806,49 грн.; заборгованість по комісії - 567,46 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором - 12432,09 грн.; штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн.; штраф (процентна складова) - 1093, 79 грн., які просять стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та сплачений банком судовий збір в сумі 234,69 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково. Не заперечила щодо отримання кредиту. Просить зменшити розмір пені.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.05.2007 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого відповідно до Статуту є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № VOXRRХ04530177 про надання кредиту в сумі 1069, 67 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 231 грн. 80 коп. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 33 грн. 38 коп., з кінцевим терміном повернення 06.05.2009 року (а.с. 4-8).

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до умов кредитного договору, позичальник здійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі, зазначеному в заяві позичальника (а.с. 4-8).

Правовідносини, що виникли між сторонами, носять зобов'язальний характер. Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк (термін), тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою.

В порушення умов договору та статей 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач ОСОБА_2 належним чином умови кредитного договору не виконала, кредит і відсотки за користування кредитом не погашені.

Відповідно до ч. 1 ст. 546, ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання, і як передбачає п. 3. ч. 1 ст. 611 ЦК України, сплата неустойки є правовим наслідком порушення зобов'язання.

Право позивача на нарахування та стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту, а також несвоєчасну сплату процентів на умовах, визначених кредитним договором, передбачене також п.п. 5.1. кредитного договору, відповідно до якого за порушення зобов'язання нараховується пеня в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. Крім того, п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту за порушення зобов'язання передбачено стягнення штрафу в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості. (а.с.8)

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № VOXRRХ04530177, укладеному між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 06.05.2007 року, заборгованість відповідача по справі перед банком станом на 16.09.2013 року становить 23469, 50 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 1069,67 грн.; заборгованість по відсотках - 7806,49 грн.; заборгованість по комісії - 567,46 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором - 12432,09 грн.; штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн.; штраф (процентна складова) - 1093, 79 грн.. (а.с. 3).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (пені, штрафу) застосовується спеціальна позовна давність в один рік.

Як вбачається з поданого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитним договором № VOXRRХ04530177 від 06.05.2007 року, заборгованість по пені за період з 16.09.2012 року по 16.09.2013 року (дата звернення до суду) становить 4160,76 грн. (12432,09 грн. - 8271,33 грн. = 4160,76 грн.). Розмір штрафу у процентному виразі, а саме 5% від заборгованості складатиме 680,22грн. (1069,67 + 7806,49 + 567,46 + 4160,76) х 5% = 680,22 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача 14784 грн. 60 коп. заборгованості за кредитним договором № VOXRRХ04530177, в тому числі: 1069,67 грн. - заборгованості по тілу коедиту; 7806,49 грн. - заборгованість по відсотках; 567,46 грн. - заборгованість по комісії; 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); 680,22 грн. - штраф (процентна складова), а також пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за період з 16.09.2012 року по 16.09.2013 року в сумі 4160,76 грн.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов підлягає до часткового задоволення, тому судові витрати, слід стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п.п. 1 п. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

З врахуванням задоволеної суми стягненню з відповідача підлягає 229 грн. 40 коп. судових витрат.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 258, 509, 510, 526, 530, 546, 549, 551, 552, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО № 3055299 ) заборгованість за кредитним договором № VOXRRХ04530177 від 06.05.2007 року в сумі 14784 (Чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (рах. № 64993919400001 МФО № 305299 код ЄДРПОУ 14360570 ) судові витрати в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

В решті позову відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду Пономарьова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35798500 ?

Документ № 35798500 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35798500 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35798500 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35798500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35798500, Ківерцівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 35798500, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35798500 відноситься до справи № 158/2273/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 158/2273/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35798442
Наступний документ : 35880247