ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.2013 р. Справа№ 914/971/13-г
Суддя Господарського суду Львівської області М. Синчук, розглянувши матеріали
скарги: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,на дії: Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львівпро:визнання незаконною постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві ВП№ 39407530, винесену 29.10.2013 р. державним виконавцем Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції з примусового виконання наказу, виданого 23.07.2013 р. господарським судом Львівської області у справі №914/971/13-г про стягнення 24 187,43 грн. пені з Дочірнього підприємства «Львівдіалік» Державної акціонерної компанії «Укрмедпром» на користь Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Львівській області.у справі№914/971/13-гза позовом: Прокурора Личаківського району міста Львова в інтересах держави, в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львіській області, м. Львів, до відповідача:Дочірнього підприємства «Львівдіалік» Державної акціонерної компанії «Укрмедпром», м. Львів,про: стягнення 246 631,55 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
FFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:13pt;">2. Розгляд скарги призначити на 24.12.2013року на 10 год. 20 хв.
3. Зобов'язати Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції надати суду:
3.1. Відзив на подану скаргу з посиланням на докази та чинне законодавство.pan>
4. Зобов'язати відповідача (боржника):
4.1.Надати суду письмові пояснення по скарзі.
4.2.Надати суду належні копії установчих документів для долучення до матеріалів справи.
5. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6.Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 35877293, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/971/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: