ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.2013 р. Справа№ 914/971/13-г
Суддя Господарського суду Львівської області М. Синчук, розглянувши матеріали
скарги: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,на дії: Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львівпро:визнання незаконною постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві ВП№ 39407530, винесену 29.10.2013 р. державним виконавцем Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції з примусового виконання наказу, виданого 23.07.2013 р. господарським судом Львівської області у справі №914/971/13-г про стягнення 24 187,43 грн. пені з Дочірнього підприємства «Львівдіалік» Державної акціонерної компанії «Укрмедпром» на користь Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Львівській області.у справі№914/971/13-гза позовом: Прокурора Личаківського району міста Львова в інтересах держави, в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львіській області, м. Львів, до відповідача:Дочірнього підприємства «Львівдіалік» Державної акціонерної компанії «Укрмедпром», м. Львів,про: стягнення 246 631,55 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
FFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:13pt;">2. Розгляд скарги призначити на 24.12.2013року на 10 год. 20 хв.
3. Зобов'язати Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції надати суду:
3.1. Відзив на подану скаргу з посиланням на докази та чинне законодавство.pan>
4. Зобов'язати відповідача (боржника):
4.1.Надати суду письмові пояснення по скарзі.
4.2.Надати суду належні копії установчих документів для долучення до матеріалів справи.
5. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6.Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 35877293, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/971/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: