Ухвала суду № 35872054, 12.06.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 червня 2013 р.Справа № 820/2497/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП "Золота Нива 1" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2013р. по справі № 820/2497/13-а

за позовом ПП "Золота Нива 1"

до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області

про визнання дій протиправними та скасування акту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2013р. залишено без розгляду позов ПП "Золота Нива 1" до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про визнання дій протиправними та скасування акту.

На зазначену ухвалу суду ПП "Золота Нива 1" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не подана квитанція про сплату судового збору у повному обсязі.

З 01.01.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", яким визначаються правові засади справляння судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення та повернення судового збору. Відповідно до ч.1 ст.4 вищевказаного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно вимог ч.2 ст. 4 цього закону ставка судового збору визначається у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2013 року становив 1147,0грн., таким чином позивачем до сплати підлягає судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп.

Отже , враховуючи, те що апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 17 грн. 20 коп., то сплаті підлягає судовий збір у сумі 40 грн. 15 коп., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ПП "Золота Нива 1" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2013р. по справі № 820/2497/13-а за позовом ПП "Золота Нива 1" до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про визнання дій протиправними та скасування акту - залишити без руху.

Надати ПП "Золота Нива 1" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Усунути недоліки шляхом надання до суду : надання до суду оригіналу документу , що підтверджує сплату судового збору на реквізити: отримувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк ГУДКУ у Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173) в розмірі 40, 15 грн. відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Роз'яснити ПП "Золота Нива 1", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.