Ухвала суду № 35871669, 09.12.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" грудня 2013 р.Справа № 20/1997-10

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії судді Гладій С.В. розглянувши заяву Державного виконавця Славутського міськрайонного управління юстиції міського відділу державної виконавчої служби м. Славута про встановлення порядку і способу виконання рішення суду №20/1997-10 від 04.01.2011р. за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему в Хмельницькій області м. Хмельницький та державного підприємства "Славутське лісове господарство" м. Славута до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка, Хмельницької області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 6506,16 грн. шкоди

суддя С.В. Гладій

За участю представників:

від позивачів: Парасина А. В. - за довіреністю № 10-08-09/13078 від 06.12.2013р.

Дунайчук С. В. - за дорученням № 717 від 06.12.2013р.

від відповідача: не з'явився

від ДВС: Присяжний О. І. - за довіреністю № 8222 від 01.07.2013р.

від прокуратури: ХуденкоІ.О.- старший прокурор відділу прокуратури м. Хмельницького

Суть спору:

Рішенням господарського суду від 22.12.2010 року позов задоволено та видано накази про звільнення самовільно зайнятої приватним підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в АДРЕСА_2 (кафе „ІНФОРМАЦІЯ_1") на території ДП „Славутське лісове господарство" м. Славута, та стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі - 4554,32 грн. ( чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири гривни 32 коп.) до місцевого бюджету Славутської міської ради, вул. Центральна, 58, м. Славута, Хмельницької області, код бюджетної класифікації 24062100, р/р №33116331700005 в УДК м. Славута, МФО 815013, код 23565199) та 1951,84 грн. до Державного бюджету України, а також в дохід Державного бюджету України на розрахунковий рахунок 31112095700002, код 815013, ЗКПО 23565225, отримувач коштів: УДК м. Хмельницький, банк отримувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) державне мито у розмірі 102 грн. (сто дві гривні 00 копійок) та в дохід Державного бюджету України на рахунок 31215259700002, код банку 815013, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області, отримувач - УДК м. Хмельницький, ЄДРПОУ 23565225, код бюджетної класифікації - 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. (двісті тридцять шість гривень).

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції м. Славута звернувся із заявою про встановлення порядку та способу виконання рішення суду № 20/1997-10 від 04.01.2011 року.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що виконавчим документом не встановлено спосіб виконання зазначеного рішення суду. Зі змісту виконавчого документа не зрозуміло і не встановлено чітких меж, яким чином від чого саме необхідно звільняти боржнику вказану у виконавчому документі земельну ділянку.

За результатами розгляду подання судом до уваги приймається наступне.

Згідно з приписами статті 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження".

Порядок виконання рішення суду регулюється Законом України „Про виконавче провадження", тому питання, яким чином вчинювати виконавчі дії, вирішуються державним виконавцем самостійно. Положеннями частини 4 статті 83 Закону України „Про виконавче провадження" встановлено, що забороняється втручання інших державних або недержавних органів та їх посадових осіб у виконавче провадження, крім випадків, передбачених цим Законом.

Судом враховується також, що господарський суд у своїй діяльності діє в межах визначених Господарським процесуальним кодексом України. При цьому, в господарському процесуальному кодексі України відсутні норми, які б надавали суду право визначати (встановлювати) порядок та спосіб виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що до повноважень господарського суду не віднесено роз'яснення державній виконавчій службі положень чинного законодавства та визначення порядку та умов здійснення виконавчого провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

В задоволенні заяви старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції про встановлення порядку та способу виконання рішення суду у справі №20/1997-10 від 04.01.2011р. відмовити.

Суддя С. В. Гладій

Віддрук. 7 прим.

1 - до справи,

2- позивачу, (м. Хмельницький, вул. Інститутська,4/1)

3- позивачу (м. Славута, вул. Кузовкова,1,)

4- відповідачу, (АДРЕСА_1 (з повід.)

5- ДВС, (м. Славута, вул.. Дзержинського,2)

6 - прокуратуру (м. Нетішин, вул. Лісова,6, а/с 498)

7- прокуратуру (м. Хмельницький, пров. Військоматський,3)