ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"12" листопада 2013 р. Справа № 918/489/13
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши заяву Гопанчука П.Т. з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний соко-оцтовий завод": Рівненська область, м. Радивилів, вул.О.Невського, 64.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.06.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний соко-оцтовий завод", введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний соко-оцтовий завод" та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сторонського А.П. Зобов'язано розпорядника майна Сторонського А.П., подати до офіційних друкованих органів газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний соко - оцтовий завод".
У відповідності із ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон України про банкрутство) протягом тридцятиденного терміну з дня опублікування в офіційному друкованому органі газеті "Урядовий кур'єр" № 119 (5005) від 06.07.2013 року оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний соко - оцтовий завод" до господарському суду та розпорядника майна надійшла письмова заява з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують від гр. Гопанчука П.Т. на загальну суму 28 090 грн.00 коп. З яких 26 090 грн. 00 коп. середній заробіток за час вимушеного прогулу та 2000 грн. моральна шкода.
Як вбачається із поданої заяви Гопанчука П.Т. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний соко - оцтовий завод" останім не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становлять 1 розмір мінімальної заробітної плати. 1 розмір мінімальної заробітної плати станом на січень 2013р. складає 1147 грн. 00коп.
Згідно із п. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернути заяву без розгляду.
Крім того, 19.09.2013р. на адресу суду надійшов лист від ВДВС Радивилівського районного управління юстиції в якому останній повідомляє суд, що згідно платіжного доручення №1422 від 30.08.2013р. на підставі виконавчого листа № 2-613 від 21.08.2013р. на рахунок Гопанчука П.Т. перераховано 26 090грн.00 коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву Гопанчука П.Т. з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний соко - оцтовий завод" на загальну суму 28 090грн.00 коп. та додані до неї документи - без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України "Про судовий збір".
Суддя Заголдна Я.В.
Судове рішення № 35871668, Господарський суд Рівненської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/489/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: