Ухвала суду № 35871610, 12.11.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"12" листопада 2013 р. Справа № 918/489/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши заяву ВДВС Радивилівського районного управління юстиції про визнання кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний соко-оцтовий завод": Рівненська область, м. Радивилів, вул.О.Невського, 64.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.06.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний соко-оцтовий завод", введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний соко-оцтовий завод" та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сторонського А.П. Зобов'язано розпорядника майна Сторонського А.П., подати до офіційних друкованих органів газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний соко - оцтовий завод".

20.09.2013р. на адресу суду надійшла заява ВДВС Радивилівського районного управління юстиції про визнання кредитором у даній справі на загальну суму 30 081 грн. 63 коп.

Вимоги заявника до боржника складаються із виконавчого збору, що стягнутий з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний соко-оцтовий завод" постановами державних виконавців у порядку Закону України "Про виконавче провадження" під час примусового виконання виконавчих написів та судових рішень.

Згідно із абз. 8 статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" кредитором визнається юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до абз. 5 статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Частиною 2 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно із ч. 4 статті 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади.

Відповідно до статті 1 Цивільного кодексу України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини, засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників. А згідно із ч. 2 цієї ж статті до майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони другій стороні, а також до податкових, бюджетних відносин цивільне законодавство не застосовується, якщо інше не встановлено законом.

Згідно із статтею 4 Цивільного кодексу України актами цивільного законодавства України вважаються нормативно-правові акти України, що регулюють цивільно-правові відносини: Конституція України; Цивільний кодекс України; закони України, які прийняті відповідно до Конституції України та Цивільного кодексу України; акти Президента України, постанови Кабінету Міністрів України і т.д.

Закон України "Про виконавче провадження" не є актом цивільного законодавства України, оскільки регулює відносини, що не ґрунтуються на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності учасників відносин в процесі виконавчого провадження, так як у відносинах сторін (між органом ДВС та боржником) наявна певна адміністративна нерівність на користь згаданого органу та примус (накладення арешту на майно, стягнення виконавчого збору і т.д.). Крім того, Закон України "Про виконавче провадження" не є актом цивільного законодавства, який прийнятий відповідно до Цивільного кодексу України, оскільки він регулює іншу сферу відносин - визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відтак, Закон України "Про виконавче провадження" не може вважатись актом цивільного законодавства. Відділом ДВС Радивилівського районного управління юстиції не вказано іншого акту цивільного законодавства, на підставі якого можуть виникати цивільні права та обов'язки щодо сплати виконавчого збору боржником на користь органу державної виконавчої служби.

Отже, зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний соко-оцтовий завод" перед органом державної виконавчої служби із сплати виконавчого збору не може вважатись грошовим зобов'язанням в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки зобов'язання про сплату виконавчого збору не ґрунтується ні на цивільно-правовому договорі, ні на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. А оскільки грошові вимоги Відділу ДВС Радивилівського районного управління юстиції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний соко-оцтовий завод" не вважаються грошовими зобов'язаннями боржника, то відсутні правові підстави для визнання грошових вимог Відділу ДВС Радивилівського районного управління юстиції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у визнанні та включенні зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. У визнанні та включенні вимог Відділу ДВС Радивилівського районного управління юстиції на загальну суму 30 081 грн. 63 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний соко-оцтовий завод" відмовити.

2. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, Відділу ДВС Радивилівського районного управління юстиції.

Суддя Заголдна Я.В.